Rússia e China vetam uma pressão dos EUA para ação nas Nações Unidas sobre Israel e Gaza

NAÇÕES UNIDAS (Reuters) – A Rússia e a China vetaram nesta quarta-feira uma pressão dos EUA para que o Conselho de Segurança da ONU aja no conflito entre Israel e o Hamas, pedindo a suspensão dos combates para permitir o acesso humanitário, proteger os civis e um cessar-fogo. Pare de armar o Hamas e outros militantes na Faixa de Gaza.

Os Estados Unidos apresentaram um projeto de resolução no sábado, à medida que crescia a condenação global sobre o agravamento da crise humanitária e o aumento do número de mortes de civis em Gaza. Tomou esta medida poucos dias depois de se opor a um projecto de resolução com enfoque humanitário apresentado pelo Brasil, argumentando que era necessário mais tempo para uma diplomacia liderada pelos EUA.

O texto inicial dos EUA chocou muitos diplomatas com a sua franqueza ao dizer que Israel tem o direito de se defender e de exigir que o Irão deixe de exportar armas para grupos armados. Não incluiu um apelo a uma trégua humanitária para que a ajuda chegasse. Mas diluiu muito o texto final que foi colocado em votação.

“Ouvimos todos vocês”, disse a embaixadora dos EUA nas Nações Unidas, Linda Thomas-Greenfield, ao conselho de 15 membros após o duplo veto, que ela descreveu como decepcionante. “Embora a votação de hoje tenha sido um revés, não devemos ser dissuadidos”, acrescentou.

Esta foi uma atitude rara dos Estados Unidos para propor uma acção do Conselho de Segurança. Washington protege tradicionalmente o seu aliado, Israel, na organização internacional.

Dez membros votaram a favor do texto americano, enquanto os Emirados Árabes Unidos votaram não, e Brasil e Moçambique se abstiveram de votar.

O embaixador da China na ONU, Zhang Jun, disse ao conselho após a votação: “O projeto de resolução não reflete os apelos mais fortes do mundo para um cessar-fogo e o fim dos combates, e não ajuda a resolver a questão”. “Neste momento, o cessar-fogo não é apenas um termo diplomático. Significa a vida e a morte de muitos civis.”

O secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, apelou a um cessar-fogo por razões humanitárias.

“Compromisso de agir”

Após o impasse no Conselho de Segurança, a Assembleia Geral da ONU, composta por 193 membros, votará na sexta-feira um projecto de resolução apresentado pelos países árabes que apelam a um cessar-fogo. Nenhum estado tem poder de veto na Assembleia Geral. As decisões não são vinculativas, mas têm peso político.

Israel comprometeu-se a eliminar o Hamas, que governa a Faixa de Gaza, em resposta a um ataque de 7 de outubro que matou 1.400 pessoas. Israel bombardeou a Faixa de Gaza pelo ar, impôs um cerco à Faixa, que é habitada por 2,3 milhões de pessoas, e prepara-se para uma invasão terrestre. As autoridades palestinas dizem que mais de 6.500 pessoas foram mortas.

O embaixador da Rússia nas Nações Unidas, Vasily Nebenzia, acusou os Estados Unidos de apresentarem um projecto de resolução que representa um mandato do Conselho de Segurança para um ataque terrestre a Gaza por parte de Israel “enquanto milhares de crianças palestinianas continuarão a morrer”.

Após o duplo veto, o Conselho de Segurança votou então um texto rival elaborado pela Rússia que apela a um cessar-fogo humanitário e à retirada de uma ordem israelita para que os civis em Gaza se deslocassem para sul antes de uma ofensiva terrestre.

A Rússia não conseguiu obter o apoio mínimo exigido, obtendo apenas quatro votos. A resolução requer pelo menos nove votos e nenhum veto dos Estados Unidos, França, Grã-Bretanha, Rússia ou China.

Esta foi a segunda tentativa da Rússia para chegar a uma solução. Apenas cinco membros do Conselho votaram a favor do texto russo em 16 de outubro.

A Embaixadora de Malta nas Nações Unidas, Vanessa Fraser, disse que os dez membros eleitos do Conselho de Segurança pretendem agora trabalhar num novo projecto de resolução.

“Esta crise também está repleta de um risco crescente de repercussões regionais”, disse ela. “Isso requer toda a nossa atenção.” “Temos o dever e o dever de agir.”

Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.