Rússia atinge usinas de energia após contra-ataque da Ucrânia

Kyiv, Ucrânia (AFP) – A Rússia atacou usinas de energia e outras infraestruturas neste domingo, causando interrupções generalizadas em toda a Ucrânia, enquanto as forças de Kiev pressionavam para um rápido contra-ataque que empurrou as forças de Moscou para fora de áreas anteriormente ocupadas no nordeste.

O atentado provocou um grande incêndio em uma central elétrica nos arredores de Kharkiv e matou pelo menos uma pessoa. O presidente Volodymyr Zelensky denunciou “ataques de mísseis deliberados e cínicos” contra alvos civis como atos terroristas.

Parece que Kharkiv, a segunda maior cidade da Ucrânia, ficou fora do poder na noite de domingo. Os carros passavam pelas ruas escuras e poucos pedestres usavam lanternas ou celulares para iluminar o caminho.

Separadamente, a usina nuclear de Zaporizhzhia, no sul ocupado pelos russos, foi completamente fechada em um esforço para evitar um desastre radiológico enquanto os combates aconteciam nas proximidades.

A decisão de Kyiv nos últimos dias de retomar as áreas ocupadas pelos russos na região de Kharkiv forçou Moscou a retirar suas forças para evitar um cerco, deixando um grande número de armas e munições para trás em um voo apressado quando a guerra marcou seu 200º dia no domingo..

O chefe do Exército da Ucrânia, general Valery Zalogny, disse que suas forças recapturaram cerca de 3.000 quilômetros quadrados (1.160 milhas quadradas) desde que a contra-ofensiva começou no início de setembro. Ele disse que as forças ucranianas estavam a apenas 50 quilômetros da fronteira russa.

Um batalhão compartilhou um vídeo de tropas ucranianas em frente à prefeitura de Hoptivka, uma vila a cerca de 1,6 km da fronteira e cerca de 19 quilômetros ao norte de Kharkiv.

O governador de Kharkiv, Oleh Sinihopov, disse que as forças ucranianas recuperaram o controle de mais de 40 assentamentos na área.

Nos ataques com mísseis da Rússia na noite de domingo, as regiões de Kharkiv e Donetsk pareciam sofrer o impacto. Zelensky disse que Dnipropetrovsk, Zaporizhzhya e Sumy perderam apenas parcialmente o poder.

O prefeito de Kharkiv, Igor Terekhov, descreveu o apagão como “uma vingança ao agressor russo pelos sucessos de nosso exército na frente, especialmente na região de Kharkiv”.

Autoridades ucranianas disseram que a Rússia bombardeou a Kharkiv TEC-5, a segunda maior usina termelétrica e geradora do país, e Zelensky postou um vídeo da usina de Kharkiv queimando.

Os terroristas russos ainda são terroristas e atacam infraestruturas críticas. Não há instalações militares, apenas o objetivo é deixar as pessoas sem luz e calor”, tuitou.

Mas Zelensky permaneceu desafiador apesar dos ataques. Dirigindo-se à Rússia, ele acrescentou: “Você ainda acha que pode nos assustar, nos quebrar, nos forçar a fazer concessões? … Frio, fome, escuridão e sede por nós não são tão assustadores e mortais quanto ‘sua amizade e irmãos ‘. Mas a história colocará tudo em seu devido lugar. E nós estaremos com gás. E luzes, água, comida… e sem você!

No final da noite, alguma energia foi restaurada em algumas áreas. Nenhuma das interrupções foi relacionada ao desligamento do reator na usina de Zaporizhzhia.

Embora a maioria das atenções se concentre no contra-ataque, a operadora de energia nuclear da Ucrânia disse que a usina nuclear de Zaporizhzhya, a maior da Europa, foi reconectada à rede elétrica da Ucrânia, permitindo que os engenheiros fechassem seu último reator operacional. Para protegê-lo no meio da luta.

A estação, uma das dez maiores usinas atômicas do mundo, foi ocupada pelas forças russas desde os primeiros dias da guerra. A Ucrânia e a Rússia trocaram a culpa pelo bombardeio ao seu redor.

Desde que um incêndio causado pelo bombardeio em 5 de setembro interrompeu as linhas de transmissão da usina, o reator vem operando equipamentos de segurança essenciais no chamado “modo ilha” – um sistema não confiável que deixou a usina cada vez mais vulnerável a um potencial acidente nuclear.

A Agência Internacional de Energia Atômica, a Agência Internacional de Energia Atômica que tem dois especialistas no local, saudou a recuperação da energia externa. Mas o diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica, Rafael Grossi, disse estar “extremamente preocupado com a situação na usina, que continua em perigo enquanto os bombardeios continuarem”.

Ele disse que as discussões começaram sobre o estabelecimento de uma zona de segurança e segurança em torno dele.

Em uma ligação com o presidente russo, Vladimir Putin, no domingo, o presidente francês Emmanuel Macron pediu a retirada das tropas e armas russas da estação, de acordo com as recomendações da Agência Internacional de Energia Atômica.

A retirada das forças russas nos últimos dias representa o maior sucesso de campo para as forças ucranianas desde que frustraram uma tentativa russa de tomar Kyiv perto do início da guerra. A campanha de Kharkiv parecia ter pego Moscou de surpresa. Ele havia movido muitas de suas forças da área para o sul, aguardando um contra-ataque lá.

Yuri Kochevenko, da 95ª Brigada das Forças Armadas Ucranianas, twittou um vídeo do que parecia ser o centro de Izyum. A cidade foi considerada um importante centro de comando e abastecimento para a Frente Norte da Rússia.

“Tudo ao nosso redor foi destruído, mas vamos restaurar tudo. Foi, é e será a Ucrânia”, disse Kochevenko em seu vídeo, que mostra a praça central vazia e os prédios destruídos.

Enquanto isso, o Estado-Maior ucraniano disse que as forças russas também deixaram vários assentamentos na região de Kherson, na parte sul do país, enquanto as forças de Kyiv pressionam um contra-ataque. As regiões não foram especificadas.

Mas o funcionário do governo apoiado pela Rússia em Kherson, Kirill Strimosov, disse nas redes sociais que a cidade ao norte da Crimeia estava segura e pediu a todos que se acalmassem.

O Ministério da Defesa russo disse, no sábado, que a retirada de Izyum e de outras regiões visa fortalecer as forças de Moscou na região vizinha de Donetsk, ao sul. A explicação foi semelhante à forma como a Rússia justificou sua retirada de Kyiv no início deste ano.

Mas Igor Strelkov, que comandou as forças apoiadas pela Rússia quando o conflito separatista eclodiu em Donbass em 2014, zombou da explicação do Ministério da Defesa russo para a retirada, afirmando que a entrega do território russo perto da fronteira era uma “contribuição para um acordo ucraniano”.

A retirada enfureceu blogueiros militares russos e comentaristas nacionalistas, que se queixaram dela como uma grande derrota e instaram o Kremlin a intensificar seu esforço de guerra. Muitos criticaram as autoridades russas por continuarem com os fogos de artifício e outras celebrações luxuosas em Moscou, que cai de férias na cidade no sábado, apesar do desastre na Ucrânia.

Em Moscou, Putin participou da inauguração de uma enorme roda-gigante em um parque no sábado, inaugurando uma nova linha de transporte e uma arena esportiva. Essa ação destacou a narrativa do Kremlin de que a guerra, que ele chama de “operação militar especial”, estava indo conforme o planejado, sem afetar a vida cotidiana dos russos.

O analista político pró-Kremlin Sergei Markov criticou as comemorações de Moscou como um grande erro.

“Fogos de artifício em Moscou em um dia trágico da derrota militar da Rússia terão consequências políticas muito sérias”, escreveu Markov em seu canal no aplicativo de mensagens. “As autoridades não devem comemorar quando as pessoas estão de luto.”

Em um sinal de uma possível ruptura na liderança russa, Ramzan Kadyrov, presidente da Chechênia apoiado pelo Kremlin, disse que a retirada foi causada por graves erros dos líderes russos.

“Eles cometeram erros e acho que vão tirar as conclusões necessárias”, disse Kadyrov. “Se eles não fizerem mudanças na estratégia de condução da operação militar especial nos próximos dias ou dois, terei que entrar em contato com a liderança do Ministério da Defesa e a liderança do país para explicar a real situação no terreno. “

O secretário de Estado dos EUA, Anthony Blinken, e o chefe da Otan alertaram na sexta-feira que a guerra provavelmente se arrastaria por meses, instando o Ocidente a continuar apoiando a Ucrânia durante um inverno potencialmente difícil.

Daniel Fried, ex-embaixador dos EUA na Polônia que agora é um ilustre membro do Conselho Atlântico em Washington, disse que os ganhos da Ucrânia no campo de batalha ajudarão a busca do governo Biden por apoio financeiro contínuo para o esforço de guerra do Congresso e aliados ocidentais.

“A política do governo Biden está evoluindo em uma direção cada vez mais justificada”, disse Freed.

—-

Siga a cobertura de guerra da AP em https://apnews.com/hub/russia-ukraine