Ruanda: Funcionários públicos interpõem acção em tribunal sobre nova lei

A união de altos funcionários públicos lança um desafio jurídico sem precedentes ao plano dos ministros do Ruanda.

A Food and Drug Administration dos EUA disse que estava a intervir porque temia que o plano de enviar alguns requerentes de asilo para o Ruanda forçasse as autoridades a infringir a lei.

Ao abrigo de uma nova lei, os ministros podem ignorar o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos e instruir os funcionários a regularem os voos.

O sindicato quer que o Supremo Tribunal decida se este elemento colocaria os funcionários públicos numa posição jurídica difícil.

A FDA teme que os funcionários públicos fiquem presos entre juízes e ministros e que uma directiva que viole o direito internacional possa colocá-los em conflito com a lei da função pública.

O governo disse que o conselho de Darren Tierney, chefe do departamento de preparação física e ética, foi que a lei não seria violada.

Em uma mensagem publicado no site do governo, “Ao implementar a decisão, os funcionários públicos agirão de acordo com o Código da Função Pública, incluindo o compromisso de não frustrar a implementação das políticas uma vez tomadas as decisões”, escreveu o Sr.

“Eles agirão de acordo com a lei, que é a lei promulgada pelo Parlamento e sob a qual será exercido o poder discricionário reconhecido e afirmado do Ministro.”

O plano do Ruanda é uma parte fundamental do compromisso do primeiro-ministro Rishi Sunak de impedir que os migrantes atravessem o Canal da Mancha em barcos perigosos.

o Integridade da legislação do Ruanda Anula uma decisão do Supremo Tribunal de Novembro passado que afirmava que o país não era um local seguro para enviar refugiados genuínos porque estes poderiam ser devolvidos aos seus países de origem e sujeitos a tortura e maus-tratos.

Também limita o tipo de desafios jurídicos que podem trazer aos tribunais e, o que é mais importante, os ministros podem optar por ignorar uma ordem provisória do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos para suspender os voos enquanto o caso ainda está pendente.

Na prática, isto fará com que os ministros ordenem aos principais líderes da função pública que preparem e enviem voos, mesmo que os juízes digam que o caso não está resolvido.

A Associação da Primeira Divisão (FDA), que representa os líderes de Whitehall, disse que a ação significa que os membros temem que possam ser condenados a violar o direito internacional e o Código da Função Pública, o livro de regras legalmente respaldado.

Dave Penman, secretário-geral da FDA, disse que os membros da FDA não têm uma visão política sobre se o plano do Ruanda é certo ou errado – mas precisam de certeza sobre se a acção os coloca em conflito entre os ministros e a lei.

“esse [measure] “Não é uma coincidência ou devido a uma formulação inadequada”, disse ele.

“É uma escolha política do governo, feita não para o bem do país, mas para evitar irritar qualquer uma das facções em conflito dentro do seu partido.”

“Também é irresponsável. Os funcionários públicos sabem que têm de apoiar o actual governo e implementar políticas, independentemente das suas convicções políticas, mas também sabem que têm a obrigação legal de aderir ao Código da Função Pública.

“Diante de um governo preparado para agir de forma tão covarde e imprudente, cabe à FDA defender os nossos membros e a integridade do serviço público.”

A FDA pedirá agora ao Supremo Tribunal que priorize o seu caso – mas não há garantia de que os juízes o farão.

Mas se o caso chegar a uma audiência plena – embora as datas de partida ainda não tenham sido definidas – poderá paralisar temporariamente a política.

Na pior das hipóteses, os juízes poderiam decidir que o governo criou um conflito ilegal que impede os altos funcionários públicos de implementar o plano.

Na quarta-feira, o Ministério do Interior confirmou que uma “série de operações a nível nacional” estava em curso para deter pessoas em todo o país antes de serem deportadas para o Ruanda.

Foram publicadas fotos e vídeos de agentes de imigração detendo vários migrantes em vários alojamentos, antes de serem levados algemados e colocados em carros seguros.

Toda pessoa considerada para remoção forçada para Ruanda deve receber notificação por escrito com pelo menos sete dias de antecedência de tal intenção e tem o direito de apresentar uma ação judicial.

O governo havia dito anteriormente que pretendia que os voos decolassem até a primavera, mas agora diz que isso deve acontecer dentro de nove a 11 semanas.

O Partido Trabalhista disse que cancelaria o plano de Ruanda se vencesse as próximas eleições.

No entanto, quando questionado várias vezes se o partido libertaria os detidos como parte desta política, o vice-coordenador nacional da campanha trabalhista, Eli Reeves, não disse.

Ela disse ao programa World at One da BBC Radio 4: “Queremos enviar as pessoas de volta aos seus países se as suas reivindicações falharem, e é por isso que estamos a fazer estes acordos de regresso e também a nomear 1.000 assistentes sociais”.

Documentos do Ministério do Interior mostram que 5.700 requerentes de asilo foram identificados no grupo inicial a ser enviado para o Ruanda, mas “apenas 2.143 continuam a reportar-se ao Ministério do Interior e o seu local de detenção pode ser determinado”.

O número 10 disse que “não era exato” dizer que o Ministério do Interior não conseguiu localizar os outros, mas uma fonte do governo reconheceu a possibilidade de alguns terem fugido antes de serem presos.

O Ministério do Interior disse que aumentou a capacidade de detenção para mais de 2.200 lugares e tinha 500 acompanhantes femininas altamente treinadas.

O ministério disse que voos charter comerciais foram reservados e o aeroporto foi colocado em prontidão.

Anwar Solomon, executivo-chefe do Conselho de Refugiados, disse: “A medida do governo para deter pessoas está causando medo, angústia e extrema ansiedade entre homens, mulheres e crianças que fugiram da guerra e da perseguição para encontrar segurança no Reino Unido”.

Ele disse que o governo deveria se concentrar no processamento de pedidos de asilo “de forma eficiente e justa”, em vez de “esquemas que ganham manchetes e que desperdiçam tempo e recursos”.

Os números mostram que 268 pessoas chegaram ao Reino Unido através do Canal da Mancha em cinco barcos na terça-feira.

Os números preliminares do Home Office mostram que um total de 7.567 pessoas fizeram a viagem de janeiro a abril.

Esse número é 27% superior ao número de chegadas registradas no mesmo período do ano passado.

Entretanto, o primeiro requerente de asilo rejeitado foi para o Ruanda ao abrigo de um programa separado de deportação voluntária.

No âmbito do programa, anunciado em Março, os migrantes que tiveram os seus pedidos rejeitados recebem até £3.000 para se mudarem para o país da África Oriental.

A secretária do Interior sombra, Yvette Cooper, descreveu a notícia do retorno voluntário como um “truque pré-eleitoral”, acrescentando que os contribuintes estavam “pagando £ 3.000 para um voluntário embarcar em um avião”.

O líder liberal democrata, Sir Ed Davey, disse: “Eles tiveram que pagar £ 3.000 a alguém. Não há dúvida de que se trata da eleição – não se trata de parar seriamente os barcos.”

Reportagem adicional de Jennifer McKernan e Becky Morton