Rob Manfred sobre a possível mudança do A’s para Las Vegas, Reverse County e muito mais

NOVA YORK – O comissário Rob Manfred deu uma entrevista coletiva na tarde de quinta-feira na sede da MLB em Nova York, após as reuniões regulares dos proprietários da liga. Naturalmente, muitas das perguntas ao longo de 22 foram sobre o Oakland Athletics e sua possível mudança para Las Vegas. Estas perguntas, de vários correspondentes, e as respostas de Manfred estão abaixo.

(Observação: as perguntas a seguir estão listadas na ordem em que foram feitas, mas perguntas sobre outros tópicos não incluídos aqui às vezes foram feitas entre elas.)

Onde você vai aprovar a posição A agora que temos a ação legislativa em Nevada?

Analisei com o grupo como um todo o processo de transferência. Obviamente, aprovar a legislação em Nevada é muito importante. É mais um passo importante. Mas há um processo de transferência muito abrangente pelo qual o clube agora precisa passar como precursor da votação do clube.

Em quanto tempo isso poderia acontecer?

Depende em grande parte da rapidez com que os candidatos podem obter seu pedido oficial de realocação. Vou nomear um comitê de transferência para analisá-lo. Portanto, há algum trabalho que precisa ser feito e eu não preveria um cronograma para isso.

Você pode explicar um pouco o processo, o que precisa acontecer?

Eles têm que se inscrever, e há requisitos muito rígidos sobre a inscrição: você tem que falar sobre o mercado de onde está saindo e os esforços que fez lá; Para quais mercados você quer ir, por que é melhor. Em seguida, ele vai para um comitê de realocação que deve revisar o aplicativo e fazer recomendações sobre coisas como área de operação e área de TV local. Essa recomendação vem para mim, vai para a diretoria executiva, e no final eles fazem recomendações aos clubes, e aí deve haver três quartos dos votos.

Que tipo de sensação você obteve dos proprietários nas conversas informais que teve esta semana sobre como eles se sentem sobre uma possível mudança? Realmente não incomoda ninguém.

Sempre foi política e preferência do beisebol ficar parado. Acho que isso sempre influencia qualquer conversa sobre seguir em frente. Dito isso, acho que os proprietários como um todo entendem que houve um esforço de pagamento de contrato de vários anos em que, na grande maioria das vezes, o único foco era Auckland. Olhe, acredite em mim, e ouça o que eles dizem, sinto muito pelos torcedores de Oakland. Não gosto desse resultado e entendo por que eles se sentem assim. Acho que a verdadeira questão é: o que Oakland estava disposto a fazer? Nenhum show em Auckland, ok? Eles nunca chegaram ao ponto de terem um plano para construir um estádio em qualquer local. E não é apenas John Fisher. Você não constrói um estádio baseado apenas na atividade do clube. A comunidade tem que oferecer apoio e você sabe, em algum momento, você percebe que isso não vai acontecer.

Quais são as maneiras pelas quais esse aplicativo pode funcionar? Quais são algumas das preocupações que podem fazer com que você, o comitê ou alguém não concorde em se mudar para Las Vegas?

Seria muito injusto para mim especular sobre esse tipo de coisa neste momento. Eles literalmente passaram por essa batalha legislativa e nem fizeram o pedido. Eu simplesmente não posso fazer isso agora.

Então eu sei que você não quer entrar no cronograma, mas vai terminar o cronograma do ano que vem. Como isso afeta o processo em termos de descobrir como alguém pode fazer as coisas?

Não vejo o cronograma como um fator importante em questão de tempo. Se mover uma equipe da Costa Leste para a Costa Oeste, talvez? não é. Isso é um ajuste que podemos fazer, bem, o cronograma não é um problema.

Você assistiu ao jogo do Rays-A na terça-feira, quando os torcedores saíram para reverter o boicote?

Na verdade, eu estava jantando com os proprietários.

Você leu a cobertura?

Eu fiz. Eu vi –

Qual é a sua impressão disso?

Foi ótimo. É ótimo ver, este ano, quase o público médio da Liga Principal de Beisebol nas instalações por uma noite. Isso é ótimo.

Existe alguma angústia em passar do 10º maior mercado de TV para o 40º, construir um estádio de futebol de 30.000 lugares para ser o menor e transformar o time em um receptor permanente de divisão de receitas?

Acho que essa é uma forma mais específica de me fazer fazer o que eu disse que não faria (risos). Mais uma vez, não falarei hoje, acho que não é justo para mim. Eles merecem apresentar seu próprio pedido de realocação. Quando eu tiver todas as informações sobre este aplicativo, se e quando vir preocupações sobre isso, falarei sobre isso publicamente. Até que isso aconteça, não vou.

Por que está tudo bem para John Fisher não falar publicamente? Este é um nível aceitável de responsabilidade para você, para seus fãs, para seus amigos?

Veja, nunca forçamos os proprietários a manter a disponibilidade geral. Não é algo que nós ou torneios fazemos em geral. Sabe, acho que todo proprietário tem que tomar uma decisão sobre como vai interagir com o mercado. Eu teria preferido estar mais disponível do que menos, mas cada um tem que se decidir sobre isso.

Bem, talvez seja melhor perguntar a ele, mas ele não quer ser perguntado – você acha que John Fisher está fazendo um esforço genuíno para formar um time vencedor?

Eu diria o seguinte: acho que se você olhar para o recorde A deles ao longo do tempo e das condições econômicas, incluindo o estado do estádio em que estão há muito tempo, eles tiveram um histórico muito bom durante a pandemia . Isso é o que eu quero dizer. Os mercados com esse tipo de dificuldade financeira geralmente precisam tomar decisões difíceis em relação aos jogadores quando você tem recursos financeiros limitados.

Você acha que este é o melhor time que ele poderia jogar?

Não julgo como as pessoas montam suas equipes, não é apropriado que eu o faça.

Quando foi sua última visita ao Auckland Coliseum?

Eu estava no Auckland Coliseum no ano passado.

Não acontece?

Eu estava lá para conhecer um jogador. Fui conhecer os caras. Não posso dizer a data, mas…

Qual é a sua impressão sobre as condições do estádio naquele momento?

O estádio não está em boas condições. O estádio não é uma instalação importante na liga. Eu já disse isso várias vezes. Eu particularmente acho que me encontrei na sala meio que nas entranhas do estádio. Você desce até as entranhas do estádio onde estão os clubes – não é uma instalação da liga principal.

E você ouviu o feedback dos jogadores sobre suas preocupações sobre jogar naquele ambiente?

tenho sim.

E em termos de pensar em algo como taxas de transição, você pode nos guiar pelo processo de como seria com os proprietários?

A taxa de transição, a decisão final, será feita no processo que descrevi há pouco. Fui claro com os proprietários: no contexto em que você tem um proprietário comprometendo um bilhão de dólares em particular para uma mudança para um mercado onde está recebendo financiamento público, para o beisebol intervir e obter uma taxa de transferência, não Não vejo isso como uma possibilidade realista.

Mesmo que isso não seja uma possibilidade realista, se acontecesse, se o primeiro clube ou qualquer outro clube tivesse que pagar a taxa de transferência, para onde iria esse dinheiro? Vai para o fundo central, é redistribuído?

Sim, tudo o que é pago ao beisebol central vai para o fundo central e é redistribuído.

Ainda não cancelou a taxa? Achei que você havia dispensado a taxa.

Sim, acabei de dizer que não é uma possibilidade realista. Eu explicaria o porquê: eu disse publicamente que não há documento de renúncia, mas disse publicamente que não estamos procurando uma taxa de transferência.

Faz parte do seu trabalho apoiar ou ajudar os proprietários a acessar financiamento público, subsídios para estádios? Isso faz parte de ser o CEO da Major League Baseball?

Acho que faz parte do meu trabalho garantir que tenhamos 30 instalações de qualidade da liga principal o tempo todo. Passamos muito tempo em Auckland sem ninguém. Acho que porque vejo os campos de beisebol, pelo número de jogos e pelo impacto econômico que produzimos como um bem público, acho que faz parte do meu trabalho e na verdade é um bom trabalho ter uma empresa público-privada. parceria para construir essas instalações.

Como você lida com o grande número de estudos acadêmicos que dizem que o apoio ao estádio não produz um benefício positivo?

Eu amo acadêmicos, eles são ótimos. Eu acho, pegue as áreas onde os estádios de beisebol foram construídos, ok? Veja o que havia ao redor do Truist Park antes de ser construído. Olhe para a área ao redor do Nationals Park antes de ser construído. Eu morava naquela cidade. Você sabe, os acadêmicos podem dizer o que quiserem. Acho que a realidade diz outra coisa.

Você espera que os fãs existentes do A’s continuem a ser fãs do time se o time se mudar?

Espero que sim. Espero que continuem sendo fãs de beisebol, não importa com o que decidam se envolver. Mais uma vez, vou dizer de novo: a parte mais irritante dessa série particular de eventos é a ideia de que os torcedores que torceram por um time estão perdendo um time. Nós odiamos essa ideia.

Se for tomada a decisão de avançar com uma transferência, seria melhor tentar sair do contrato em 2024 e tentar jogar em um estádio Triple-A?

Nenhuma decisão foi tomada sobre isso.

(Foto principal de Rob Manfred: Orlando Ramirez/USA Today)