Putin alerta que a morte de Alexei Navalny na prisão não ficará impune: últimas atualizações

Os associados de Alexei Navalny sublinharam que não receberam confirmação independente da sua morte em relatórios de funcionários penitenciários russos.

Seu aliado próximo, Ivan Zhdanov, disse que as autoridades “deveriam notificar seus parentes” dentro de 24 horas, mas não houve tais notificações.

A esposa de Navalny, Yulia Navalnaya, que compareceu à conferência de Munique, disse que não sabia se devia acreditar no anúncio oficial russo porque “não podemos confiar em Putin e no governo de Putin. Eles sempre mentem”.

“Mas se isso for verdade, quero que Putin e todos ao seu redor, os amigos de Putin e o seu governo, saibam que serão responsabilizados pelo que fizeram ao nosso país, à minha família, ao meu marido. E esse dia será vem com muita força.” “Em breve”, disse ela.

Um realizador de documentário que passou dois meses a seguir Navalny antes da sua prisão esclareceu a sua fatídica decisão de regressar à Rússia.

“É muito fácil, em retrospectiva 20-20, criticar esta decisão, especialmente neste aspecto [light] Notícia chocante hoje. Mas esta foi a decisão de Navalny.

“Ele foi incrivelmente corajoso e motivado por seu patriotismo. Acho que a história julgará essa decisão por muito tempo.”

Rohr também ofereceu recordações afetuosas e por vezes cómicas do seu tempo com o líder da oposição, como quando o político questionou o seu hábito de desenhar enquanto trabalhava.

Quando Rohr explicou que tinha TDAH e que isso o ajudava a se concentrar, Navalny voltou-se para sua esposa e disse: “Ah, que bom termos contratado um diretor com necessidades especiais”.

Rohr descreveu seu tema como experiente em cinema, com grande conhecimento de programas de televisão americanos como… Muito ruimque reflexivamente usou o humor para acalmar sua tensão.

“Ele estava com medo naquele dia”, disse Rohr sobre a última viagem do líder da oposição a Moscou em janeiro de 2021. “Você pode ver isso em seus olhos e espero que o filme capture isso”.

“Superficialmente ele mostra firmeza e confiança, mas se você olhar em seus olhos, fica claro que ele está nervoso. Isso é muito humano.”

Embora uma onda de reações tenha surgido dos líderes internacionais após a morte de Alexei Navalny, o ex-presidente Donald Trump permaneceu em silêncio até agora, suscitando críticas da sua rival republicana, Nikki Haley.

Joe Biden culpou “Putin e seus bandidos” pelo assassinato do maior líder da oposição da Rússia, mas Trump continuou na sexta-feira seu ataque a Biden sem mencionar nada sobre Navalny.

Numa publicação no Truth Social, Trump escreveu: “A América já não é respeitada porque temos um Presidente incompetente e fraco que não entende o que o mundo está a pensar”.

“Sou o único que pode proporcionar paz, prosperidade e estabilidade, como fiz durante o meu primeiro mandato.”

Nikki Haley, sua rival na corrida presidencial, criticou o ex-presidente pela sua relação amigável com Vladimir Putin e pelo seu silêncio.

“Donald Trump continua ao lado de Vladimir Putin – um homem que assassina os seus oponentes políticos, mantém jornalistas americanos como reféns e nunca escondeu o seu desejo de destruir a América”, disse Haley num comunicado oficial.

Em uma postagem separada sobre drama jurídico e pesquisas falsas.

Os moscovitas que participaram de um serviço memorial improvisado prestaram homenagem a Navalny como um “símbolo de esperança” e uma figura corajosa.

Numa entrevista à Agence France-Presse, Valeria, uma guia turística, descreveu Navalny como “um símbolo da oposição e um símbolo de esperança num futuro melhor para a Rússia”.

Ela acrescentou: “Há um sentimento agora de que com a sua morte esta esperança morre. Se ainda há alguma esperança, agora é menos do que era antes”.

Vladimir, um psicólogo aposentado cuja voz parecia vacilar de tristeza enquanto falava, disse que Navalny era “um aspecto essencial da vida para nós”.

“Sua coragem foi vista em muitas circunstâncias diferentes. Claro, é muito difícil”, disse ele.

Outros moscovitas estavam mais otimistas. “Tudo pode acontecer na vida. Acho que é o destino, honestamente”, disse uma mulher chamada Tatania, segundo a CNN.

Um homem chamado Mikhail expressou a sua felicidade pela morte de Navalny, dizendo que “os inimigos” da Rússia devem ser tratados “quanto mais cedo melhor”.

O chanceler alemão, Olaf Scholz, cujo país recebeu temporariamente Alexei Navalny em 2020, depois de este ter sido envenenado com um agente nervoso, elogiou a coragem do crítico do Kremlin e disse que a sua morte demonstrou “que tipo de regime é este?” [Russia] Ele é”.

“Estou profundamente triste com a morte de Alexei Navalny”, escreveu Schultz no X, anteriormente conhecido como Twitter.

“Ele defendeu a democracia e a liberdade na Rússia e parece ter pago com a vida pela sua coragem.

“Estas notícias terríveis mostram mais uma vez como a Rússia mudou e que tipo de regime está no poder em Moscovo.”

Schulz falou à mídia anteriormente com o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky após assinar um acordo bilateral de segurança, onde disse que se encontrou com Navalny em Berlim durante seu período de recuperação e discutiu com ele sobre a “grande coragem necessária para retornar” ao seu país.

A âncora Meghan McCain disse: “Não se esqueça que o idiota útil favorito de Putin, Tucker Carlson, o propagandista do Kremlin, não falou sobre a vida de Navalny quando foi questionado sobre ele há alguns dias”.

Como disse a Carlson a antiga congressista republicana Liz Cheney, que foi forçada a deixar o cargo pelo seu partido devido à sua oposição a Donald Trump: “Esta é a Rússia de Putin”.

Mikhail Khodorkovsky, o líder da oposição russa e antigo oligarca que vive exilado em Londres, também apelou publicamente a Carlson para que se responsabilizasse.

Numa declaração a Tempos de Nova York “O que aconteceu com Navalny é horrível. A coisa toda é bárbara e horrível. Nenhuma pessoa decente irá defendê-lo”, disse Carlson na sexta-feira.

Ele alegou que as suas observações de defesa sobre Putin numa conferência na segunda-feira – “Todo líder mata pessoas” – não eram uma referência a Navalny e “não tiveram nada a ver” com a sua morte.

Mas a sua morte é apenas a última de uma longa lista de críticos de Vladimir Putin que foram presos, silenciados ou tiveram fins brutais ao longo dos anos.

Entre envenenamentos, quedas misteriosas de janelas e acidentes de avião, parece que muitos dos inimigos do presidente russo foram alvos.

menos, Alexandre Mordomo E Gustav Kilander Veja algumas das mortes de grande repercussão e incidentes misteriosos envolvendo aqueles que desafiaram o líder russo ao longo dos anos.

Ex-secretário de Estado dos EUA Hillary Clinton Ele descreveu a morte como um alerta para as pessoas nos Estados Unidos e na Europa que acreditam que podem “de alguma forma fazer um acordo” com Vladimir Putin.[pessoasnosEUAenaEuropaquepensamquepodem“dealgumaformafazerumacordo”comVladimirPutin[peopleintheUSandEuropewhothinktheycan“somehowmakeadeal”withVladimirPutin

“Um ditador, como ele, pretende apenas dominar – e se isso significar matar a oposição, como fez com muitas pessoas ao longo de muitos anos, ou invadir um vizinho pacífico e tentar dobrá-lo à sua vontade, então é isso que ele quer.” O ex-candidato presidencial disse à CNN.

A morte de Navalny expôs a hipocrisia dos políticos americanos que se manifestam contra Vladimir Putin, mas se recusam a opor-se materialmente à sua guerra na Ucrânia, disse o nosso chefe de gabinete em Washington, D.C. Eric Garcia Ele escreve.

Mike Johnson, presidente republicano da Câmara dos Representantes dos EUA, juntou-se ao presidente Biden na sexta-feira ao afirmar que Putin era “provavelmente responsável direto” pela morte de Navalny.

“Enquanto o Congresso debate o melhor caminho para apoiar a Ucrânia, os Estados Unidos e os nossos parceiros devem usar todos os meios disponíveis para impedir a capacidade de Putin de financiar a sua guerra injustificada na Ucrânia e a agressão contra os países bálticos”, disse Johnson.

Mas, como salienta Eric, Johnson fez mais do que qualquer outra pessoa para torpedear o financiamento da guerra na Ucrânia, por respeito à direita do seu partido, rejeitando mesmo um acordo bipartidário que, em troca, oferecia novas restrições abrangentes à imigração.