Portugal multado por acidente

Na sequência de um acidente de viação – no dia 7 de abril desse ano, na Estrada Nacional (EN) 378, entre Fogueteiro e Sesimbra, no distrito de Setúbal, colidiram frontalmente um veículo ligeiro de passageiros e um veículo pesado de mercadorias -, uma jovem de nome Andrea Rocha, então com 23 anos, sofreu ferimentos graves e ficou incapacitado para o resto da vida.

Os autores, que pedem indenização à marca alemã Andrea Rocha e à sua mãe Eduarda Farias, alegam que o sistema de airbag do veículo não funcionou conforme o esperado.

Num acórdão datado de 28 de setembro, a que a agência Luza teve acesso, o Supremo Tribunal Federal (STJ) considerou que a Audi não informou adequadamente os compradores sobre a funcionalidade dos ‘airbags’ que equipam os carros da marca.

“Pode-se concluir que estes ‘airbags’ são concebidos para colisões de veículos ligeiros e veículos ligeiros, mas não para colisões com veículos de grande porte como o camião que colidiu com o veículo conduzido pelo professor”, lê-se na sentença.

“Isso é [Audi] Os airbags não são capazes de proteger o condutor e os passageiros em colisões como as destes automóveis, mas esta informação tem sido sistematicamente e agressivamente ocultada aos consumidores, muitas vezes pagando a mais por este dispositivo, quando é opcional, sob a ilusão de que geralmente fornece proteção em caso de colisão”, exemplifica o tribunal.

Segundo o STJ, o defeito dos airbags foi “comprovado” e “até verificado através da análise do veículo, que afirmou que o airbag não foi acionado mesmo após o acidente e não houve defeitos funcionais”.

“O ‘airbag’ apresentou defeito durante uma colisão frontal e lateral entre um veículo ligeiro e um camião, que resultou num grande impacto destruindo o veículo conduzido pelo autor e destruindo significativamente a sua vida”, acrescentou.

Essa frase diz: “Se os ‘airbags’ não funcionarem nessas colisões, como diz o manual do carro, o fabricante não pode anunciar que eles funcionarão em uma colisão normal, e as circunstâncias para as quais o airbag foi projetado são necessárias. .”

No processo cível iniciado no Tribunal de Sesimbra, que, na sequência da reforma judicial, foi transferido para Setúbal, Eduarda Farias e a filha exigiram 1,2 milhões de euros de indemnização e uma pensão anual de 10 mil euros e 406,92 euros mensais para Andrea. Rocha. Os medicamentos são elevados dado o histórico de indemnizações atribuídas em casos semelhantes em Portugal.

No primeiro julgamento, a Audi AG foi absolvida, mas os autores da ação cível recorreram para o Tribunal da Relação de Évora, que condenou a marca alemã ao pagamento de 105 mil euros de indemnização.

Insatisfeita com este valor, a advogada dos autores do pedido de indemnização, Susana García, interpôs novo recurso no STJ, que quase duplicou o valor estabelecido pela Relação Évora. curiosidade