Por que o Google desativou o Chromecast e por que isso pode ser um problema

Com o lançamento do Google TV Streamer no início desta semana, a era do enorme sucesso Chromecast acabou, com a empresa confirmando que não fabricará mais o dispositivo. A razão pela qual o Google fez isso faz sentido, mas será que essa razão realmente corresponde à realidade?

Esta edição do 9to5Google Weekender faz parte do boletim informativo 9to5Google reiniciado que destaca as maiores histórias do Google enquanto adiciona comentários e outros detalhes. Cadastre-se aqui Para que seja entregue na sua caixa de entrada de e-mail com antecedência!

O apelo do Chromecast em 2013 era que ele era uma maneira muito barata e simples de conectar sua TV à Internet para assistir conteúdo. Nenhum controle remoto e nenhum aplicativo necessário. Tudo foi feito através do seu telefone e não pela própria TV.

Essa ideia nasceu em uma época em que as smart TVs eram incomuns, então um dongle HDMI barato para atualizar sua TV teve um grande impacto. Mas isto foi compensado pela lei dos rendimentos decrescentes ao longo dos últimos 11 anos. Mesmo há quatro anos, quando o Chromecast com Google TV foi lançado, as smart TVs eram onipresentes, então não havia necessidade real de um dongle barato que oferecesse uma maneira diferente de acessar aplicativos de streaming para todos os usuários.

Neste ponto, o Google vê o objetivo principal do dispositivo de streaming de terceiros como melhorar a experiência em relação ao que sua TV já oferece e atuar mais como um hub doméstico inteligente. Na maioria das vezes, sua smart TV será tão boa quanto um Chromecast realmente barato pode fazer.

No papel, isso faz todo o sentido.

Mesmo as melhores TVs inteligentes não terão um desempenho tão bom quanto um dispositivo de streaming “premium”. Por exemplo, geralmente espera-se que a Shield TV e a Apple TV superem qualquer outra TV inteligente. É nisso que o Google está se concentrando agora. Em um dispositivo que realmente melhora sua experiência de TV.

Isso é algo que o Chromecast com Google TV realmente não faz. Embora o dongle do Google fosse atualizado com frequência e talvez fosse um pouco mais estável do que uma smart TV normal, não era realmente uma atualização em termos de fornecer uma experiência mais rápida e também não tinha armazenamento suficiente para abrir espaço para mais aplicativos. Mesmo um aparelho TCL ou Hisense barato com Google TV geralmente tem o dobro do espaço de armazenamento e funciona um pouco mais rápido depois de acordar, como mencionamos nas análises.

Recentemente, tenho usado Hisense U7G Na minha sala, que é um ótimo exemplo do que o Google quer dizer. Esta TV tem muita potência e capacidade de armazenamento e funciona muito bem. É visivelmente mais rápido que o novo Chromecast e não muito atrás da Shield TV que eu usava anteriormente.

Mas o que me preocupa sobre a lógica do Google, e especialmente sobre sua decisão de eliminar totalmente o Chromecast, é que nem todo mundo está comprando smart TVs de última geração.

As opções de baixo custo, especialmente aquelas abaixo de US$ 300, tendem a ser lentas e inconsistentes. Às vezes é rápido, outras vezes é inutilmente lento. Há exceções, claro, mas em média esta é uma experiência difícil. É aqui que um receptor de satélite de US$ 30 ou US$ 50 pode desempenhar um papel significativo no fornecimento de uma atualização útil. Se você gasta US$ 300 em uma TV, US$ 30 ou US$ 50 definitivamente valem a pena. Mas um receptor de satélite de US$ 100? Este é um argumento mais difícil.

Em uma pesquisa que realizamos com 9 às 5 Google Em uma pesquisa da CNN esta semana, quase metade dos entrevistados disse usar aplicativos integrados em suas TVs, enquanto cerca de 25% disseram usar um Chromecast ou Fire TV Stick. Apenas 20% disseram usar um dispositivo de streaming de última geração, como Nvidia Shield TV ou Apple TV.

Acho que será interessante ver por quanto tempo o Chromecast existirá enquanto o Google permitir que o inventário restante se esgote. Tenho certeza de que levará pelo menos alguns meses, mas quando o estoque acabar, haverá uma pequena lacuna para o Google TV. Existem outras marcas prontas e esperando para intervir, como a marca Onn do Walmart, Mecool e muitas outras, mas Chromecast é um nome que milhões de pessoas conhecem como o Opção de atualizar sua TV. Sem ele, acho que o Fire TV Stick da Amazon entraria rapidamente e exploraria esse mercado ausente.

O que você acha da morte do Chromecast? O argumento do Google se sustenta?

As notícias mais importantes desta semana

O Google está reiniciando o Nest Learning Thermostat

Depois de quase uma década, o Google finalmente lançou uma nova versão de seu popular Nest Learning Thermostat esta semana. A quarta geração vem com design moderno, uma série de novos recursos e muito mais. Ele será lançado ainda este mês por US$ 279.

O que acontece com o Android 15?

Pensava-se que o próximo lançamento da nova série Pixel 9 do Google também seria o ponto de lançamento do Android 15, mas parece que não será o caso. Esta semana, o Google lançou o patch de segurança de agosto que ainda é baseado no Android 14, o que significa efetivamente que o Android 15 não será lançado até pelo menos setembro.

Enquanto isso, a Samsung parece estar enfrentando dificuldades com o lançamento do sistema operacional Android 15, já que a versão beta foi adiada “indefinidamente”.

Mais notícias importantes

Do resto de 9to5

9to5Mac: Relatório: a Apple está se preparando para redesenhar significativamente o Mac mini ainda este ano

9to5Brinquedos: Anker lança nova estação de carregamento Prime de 250 W com display de status/relógio integrado

Elétrico: Nissan sugere o retorno do lendário GT-R como um carro esportivo elétrico