Dezembro 23, 2024

Revista PORT.COM

Informações sobre Portugal. Selecione os assuntos que você deseja saber mais sobre no Revistaport

Por que o Bluetooth continua ‘extraordinariamente doloroso’ duas décadas depois

Por que o Bluetooth continua 'extraordinariamente doloroso' duas décadas depois
Pesquisa ABI Estimativas 5 bilhões de dispositivos habilitados para Bluetooth serão enviados aos consumidores este ano, e esse número deve aumentar para 7 bilhões até 2026. O Bluetooth agora está disponível em tudo, desde smartphones a geladeiras e lâmpadas, permitindo que um número crescente de produtos se conecte com uns aos outros Alguns sem problemas – às vezes.

Apesar de sua prevalência, a tecnologia ainda pode ser propensa a problemas indutores de dor de cabeça, seja a dificuldade em configurar um novo dispositivo para se conectar, alternar fones de ouvido entre dispositivos ou simplesmente estar muito fora do alcance para conectar.

“Tenho uma intensa relação de amor e ódio com o Bluetooth”, disse Chris Harrison, professor de interação humano-computador da Carnegie Mellon University. “Porque quando funciona, é ótimo, e quando não funciona, você quer arrancar o cabelo.”

“A promessa era torná-lo o mais suave e fácil possível”, disse ele. “O Bluetooth simplesmente não chegou lá, infelizmente.”

As razões para isso são devido à base tecnológica de custo relativamente baixo.

A ascensão do bluetooth

Diz-se que o Bluetooth empresta seu nome de A século 9 Rei nórdico, Harald Gormsson “Blue Tooth”, que era conhecido por seus dentes mortos azulados e também pela unificação da Dinamarca e Noruega em 958 dC. Os primeiros programadores adotaram “Bluetooth” como um codinome para sua tecnologia sem fio que conecta dispositivos locais, mas acabou sendo descontinuada.

Harrison disse que a tecnologia era diferente do Wi-Fi porque era “de curto alcance por natureza”. Ainda é o caso hoje que as opções de Bluetooth que muitos consumidores estão acostumados em seus telefones e alto-falantes portáteis funcionam com menor potência e só podem se comunicar em distâncias limitadas.

Os sinais Bluetooth viajam por ondas de rádio não licenciadas, que são virtualmente abertas ao público para qualquer pessoa usar, ao contrário das ondas de rádio privatizadas controladas por empresas como AT&T ou Verizon. Isso pode ter facilitado seu desenvolvimento e adoção mais ampla, mas teve um custo.

O Bluetooth deve compartilhar e competir com uma infinidade de outros produtos que usam bandas de espectro não licenciadas, como babás eletrônicas, controles remotos de TV e muito mais. Isso pode causar interferência que pode prejudicar a eficácia do Bluetooth.

Harrison cita outras razões pelas quais o Bluetooth é “extraordinariamente doloroso”, incluindo problemas de segurança cibernética que podem surgir ao transmitir dados sem fio.

Se você configurou um alto-falante Bluetooth em seu prédio de apartamentos em Nova York, por exemplo, não gostaria que ninguém em um raio de 15 metros pudesse se conectar a ele. Mas Harrison disse que os fabricantes nunca estabeleceram um processo suave de “modo de descoberta”.

Ele acrescentou: “Às vezes, o dispositivo inicia automaticamente e fica neste modo, ‘Estou pronto para o modo de emparelhamento’. Às vezes, você precisa tocar em algum tipo de sequência de espaço para colocar o dispositivo nesse modo específico”.

Além disso, várias agências governamentais dos EUA aconselharam os consumidores que o uso do Bluetooth corre o risco de deixar seus dispositivos mais vulneráveis ​​a riscos de segurança cibernética. A Comissão Federal de Comunicações alertou que, assim como as conexões Wi-Fi, “o Bluetooth pode colocar seus dados pessoais em risco se você não tomar cuidado”.

Diz-se que pelo menos um importante funcionário do governo é cético em relação ao Bluetooth: a vice-presidente Kamala Harris. No vídeo muito assistido de Harris parabenizando o presidente eleito Joe Biden após a eleição (“Conseguimos, José!‘), pode ser vista segurando um conjunto de fones de ouvido com fio em suas mãos. De acordo com o Politico, Harris “há muito tempo sente que os fones de ouvido bluetooth representam um risco à segurança”.

Mas empresas e consumidores continuam a adotar a tecnologia Bluetooth. A Apple pode ter abandonado as portas tradicionais de fone de ouvido e introduzido os populares fones de ouvido sem fio com tecnologia Bluetooth, os AirPods. Desde então, outras empresas de tecnologia lançaram produtos semelhantes.

Alguns audiófilos obstinados, o tipo de pessoa “que reclama que o Spotify não tem qualidade suficiente”, diz Harrison, também se recusam a abraçar o mundo dos fones de ouvido bluetooth por motivos de qualidade do som.

Apesar de suas falhas, Harrison não vê a demanda por Bluetooth desaparecendo e admite que o usa perfeitamente – “70% do tempo”.

“O Bluetooth ainda não viu seu auge”, disse Harrison, prevendo que a adoção generalizada da Internet das Coisas, ou dispositivos inteligentes, e o trabalho em conjunto a uma distância tão próxima só aumentarão seu crescimento. “Bluetooth é a cola que mantém tudo junto.”