Outdoors de satélite são um futuro miserável que não precisamos

uma O estudo de viabilidade indica que milhões de dólares podem ser feitos usando frotas de cubos brilhantes para formar anúncios altos acima uma terra. Obviamente uma ideia terrível, porque distorceria nossas já ameaçadoras visões do céu noturno.

O objetivo do novo papelpublicado na Aerospace, foi avaliar “Viabilidade econômica de uma missão de publicidade espacial que lançaria satélites modeladores em órbita para refletir a luz do sol e exibir comerciais no céu acima das cidades”, segundo a Skotech. Comunicado de imprensa. Shamil Bektimirov, estagiário de pesquisa do Skoltech Engineering Center, é O primeiro autor do jornal.

Bektimirov e colegas, que incluíam uma equipe do Instituto de Física e Tecnologia de Moscou, imaginam 50 ou mais cubos trabalhando coletivamente para criar visuais de áreas urbanas densamente povoadas. Os fatores considerados incluíram consumo de combustível, longevidade do satélite, tamanho da população da cidade-alvo e custos de publicidade local. Os pesquisadores estimam que uma única missão custará cerca de US$ 65 milhões. “Uma ideia irrealista, como pode parecer à primeira vista, é que a publicidade para o espaço tem potencial para viabilidade comercial”, escreveram os pesquisadores em seu estudo.

“Não será surpresa para você saber que não sou fã”, escreveu-me Jonathan McDowell, astrofísico do Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics, por e-mail. “As mesmas mensagens publicitárias brilhantes serão localizadas em áreas urbanas”, disse ele, mas “o brilho desses satélites solares deslizantes ainda será ótimo em outros lugares e épocas”, algo que os pesquisadores russos não haviam pensado. Ao que McDowell acrescentou: “Toda a ideia desse tipo de publicidade via satélite inevitável é basicamente miserável”.

Os pesquisadores russos, em plena antecipação a esse tipo de resposta negativa, defenderam sua ideia, dizendo que os anúncios só apareceriam ao amanhecer ou ao anoitecer (os cubos exigem pelo menos alguma exposição à luz do sol para se tornarem brilhantes e visíveis) e que os anúncios de satélite são apenas economicamente significativa “para grandes cidades.” já expostas à poluição luminosa permanente.”

Os autores sugerem que os anúncios apareçam acima da cidade mais lucrativa disponível por um minuto inteiro antes de passar para a próxima vítima, eh, cidade. Isso será possível porque os satélites serão colocados em órbitas circulares sincronizadas com o sol que abrangem os limites do dia e da noite. Os cientistas escreveram que esse tipo de órbita “garante que os satélites da formação sejam sempre iluminados pelo Sol, e a área de acesso a eles incluirá constantemente pontos na Terra onde a condição de iluminação é satisfatória”. Os cientistas dizem que uma receita de publicidade estimada em US$ 2 milhões pode ser gerada usando essa abordagem, então tudo pode ser pago em cerca de um mês. Eles escrevem que uma frota de cubos pode funcionar dessa maneira “por vários meses”, dependendo da configuração.

Esses tipos de pensamentos são irritantemente comuns. Em 2018, o Rocket Lab nomeou Humanity Star, um 3– espelho largoE a no espaço. forma de diamante chocante inversor orbital, que também foi lançado em 2018, nunca teve sucesso e agora é oficialmente irrelevante no espaço. A empresa russa StartRocket e PepsiCo começaram a brincar com a ideia há três anos, Ameaçar promover bebidas energéticas com constelações artificiais.

ySó porque você pode fazer algo não significa que você tem que fazê-lo. Anúncios espaciais podem ser viáveis, mas podem ser feios de proporções cósmicas, distorcendo nossas paisagens desobstruídas do espaço. O fato de nossas cidades já estarem envoltas em poluição luminosa e propagandas no terreno não é desculpa para embarcar em tal empreitada. por aqui Esperando que a alergia prevaleça São anúncios de refrigerantes e fast food Fique no chão.

mais: Um satélite desagradavelmente grande pode significar más notícias para os astrônomos que observam o céu.