Justin Herbert A decisão do tempo de jogo foi jogar no domingo contra Jacksonville Jaguars Após fratura da cartilagem da costela na segunda semana.
então isso Ele perdeu sua proteção cega no terceiro quarto Quando ele deixou o Pro Bowl Rashawn Slater Ele deixou a partida com uma lesão no bíceps. Então por que – quando seu Carregadores de Los Angeles Irremediavelmente recuou em uma perda de 38-10 O quarterback da franquia ainda estava em campo no final do jogo?
É uma questão que surgiu no quarto período, quando Herbert continuou jogando enquanto Jaguar assumiu a liderança com uma pontuação de 31-10 e 38-10. O técnico Brandon Staley explicou a decisão quando perguntado sobre isso em sua entrevista coletiva pós-jogo. Deixe a decisão para Herbert.
“Ele queria estar lá com seus companheiros”, Staley disse. “Ele estava satisfeito e queria terminar a partida. Ele queria dar ao nosso grupo alguma energia.
“E nós íamos protegê-lo lá no final com uma proteção muito boa – o melhor que pudéssemos. Mas era sobre seu desejo de terminar seu relacionamento com seus amigos.”
Mais uma vez, o carregador estava brincando com o manípulo esquerdo sobressalente Tempestade Norton, que quase imediatamente permitiu que a pressão de Herbert entrasse no jogo e finalizou com um par de pênaltis. A proteção seria apenas “som”. Além disso, é trabalho do treinador tomar precisamente esse tipo de decisão porque os quarterbacks da NFL geralmente tendem a jogá-la fora, apesar dos riscos – particularmente do calibre de Herbert.
Deixe Herbert explicar.
“Eu só não queria sair do time”, disse Herbert. “Obviamente foi um dia difícil para nós. Mas eu não queria sair. Senti que estávamos pegando a bola rapidamente. Eu não queria sair do meu time.
“Às vezes você tem que colocar seus objetivos atrás do time, e eu acho que isso é o mais importante. Eu me senti seguro lá. E eu não queria sair do meu time.”
Ele acrescentou que não teria começado no domingo se não tivesse sido assegurado pela equipe médica da equipe de que estaria seguro.
De uma perspectiva de risco-recompensa, a ligação foi simples. Tire Herbert do jogo. A vantagem de mantê-lo no jogo foi reduzir o déficit de dois dígitos para um déficit menor de dois dígitos. A desvantagem foi o constante castigo físico de um lateral que já havia lesionado a franquia e não tinha o melhor jogador em campo.
“Essa foi apenas uma decisão que tomamos”, perguntou Staley quando pressionado sobre a decisão. “Tratava-se de terminar o jogo como equipa. Foi importante para nós que o fizéssemos”.
Felizmente para Herbert e os Chargers, nenhum dano adicional foi causado. Herbert terminou a partida levando apenas um sack. O placar não significa que Staley fez a escolha certa.
Uma das mais brilhantes estrelas do futebol, Staley construiu sua reputação tomando decisões não convencionais, mas muitas vezes certas – de acordo com a análise – em situações de alta potência. A decisão de domingo para manter Herbert no jogo não foi uma dessas decisões.
“Entusiasta da cultura pop. Incapaz de digitar com luvas de boxe. Analista. Estudante. Explorador.”
More Stories
NFL impõe restrições a Tom Brady antes de atuar como radiodifusor na Fox | NFL
Melhores jogadores disponíveis e jogadores potenciais
Mike Tomlin questiona o papel de Justin Fields no jogo de abertura da temporada dos Steelers contra os Falcons