O conselho municipal “Crypto For Harris” não conseguiu convencer a indústria da “redefinição” proposta.

Se o objetivo da campanha “Crypto For Harris” na noite de quarta-feira era convencer uma cética indústria de ativos digitais de que a presidência de Kamala Harris é algo que deveria apoiar, pouco fez para mover a agulha.

Essa é minha opinião depois de ouvir dezenas de entusiastas de criptomoedas que assistiram à prefeitura virtual de quase 90 minutos que incluiu um grupo de elite de legisladores democratas, incluindo o presidente do partido, o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (D-NY), e os senadores D. Stabenow (D-Mich.), Kirsten Gillibrand (D-N.Y.), o congressista da Califórnia Adam Schiff e até uma breve aparição do bilionário da tecnologia Mark Cuban.

De mais de cem respostas à minha postagem X postagem Quando os telespectadores que ouviram a chamada foram questionados sobre as suas reações, a grande maioria dos entrevistados não ficou impressionada nem convencida de que Harris desempenharia um papel na chamada “redefinição criptográfica” que os políticos democratas e os líderes da indústria a estão encorajando a abraçar. Isso ocorre principalmente porque a própria Harris ainda não revelou publicamente seus sentimentos sobre a criptografia.

Um dos grandes problemas do evento não foi quem compareceu, mas sim quem não compareceu. A própria Harris ou qualquer membro de sua equipe de campanha estavam visivelmente ausentes, algo rapidamente apontado pelos telespectadores que estavam ansiosos para saber mais sobre a potencial política de criptografia da vice-presidente, incluindo se ela recuaria da ofensiva regulatória que ela endossou tacitamente como vice-presidente Joe. Biden, ou (como ele chamava os líderes do setor) substituindo o chefe da administração de criptomoedas, o presidente da SEC, Gary Gensler.

O sentimento acalorado em torno da convenção virtual parecia sugerir que o candidato presidencial do Partido Republicano, Donald Trump, havia conseguido um golpe com a indústria criptográfica de US$ 2 trilhões ao entrar em contato no início da campanha, prometendo um toque regulatório mais leve e removendo Gensler.

No entanto, a transmissão ao vivo, que segundo os organizadores atraiu mais de 1.000 espectadores ao vivo, não foi de todo ruim para Harris e os democratas. Na verdade, algumas partes foram bem recebidas, enquanto outras foram criticadas. Vamos revisar o que é bom, o que é ruim e o que é feio, começando pelos bons:

Chuck Schumer, um dos líderes mais proeminentes e vozes influentes do Partido Democrata, parece ter se voltado para as criptomoedas. Em um discurso preparado, Schumer anunciou sua intenção de aprovar uma legislação sensata sobre criptomoedas no Senado e transformá-la em lei antes do final do ano, declarando que as criptomoedas “ainda estarão aqui, não importa o que aconteça”.

“Acho que temos que encontrar um equilíbrio entre encorajar a inovação e fornecer proteções de bom senso”, disse ele. “Não podemos continuar sentados à margem, porque corremos o risco de as criptomoedas chegarem aos países de menor denominador comum, onde haverá. nenhuma regulamentação.” “Se não conseguirmos nada, os extremistas vencerão”.

WASHINGTON, DC – 11 DE JULHO: O líder da maioria no Senado, Chuck Schumer (D-NY), fala aos repórteres após um briefing confidencial do Senado sobre inteligência artificial no Capitólio dos EUA em 11 de julho de 2023 em Washington, DC. Os briefers incluíram membros de (Drew Angerer/Getty Images/Getty Images)

Obama opinou sobre a importância dos legisladores de ambos os lados do corredor trabalharem juntos para promover as indústrias emergentes de criptografia e IA, até mesmo criticando seus colegas no Congresso (alguns telespectadores imaginaram que era dirigido à senadora democrata de Massachusetts, Elizabeth Warren, uma convicta cética em relação à criptografia). por construírem as suas marcas políticas em torno de “Criar espectáculo e excitação” em vez de aprovar legislação.

Schumer foi apresentado na teleconferência por Mark Cuban, que usou sua breve aparição de um minuto para criticar as intenções republicanas em torno das criptomoedas, dizendo que o partido “não se importa” com elas e só quer “ver Maxie Bitcoin ficar mais rico”.

Certamente não é uma coisa ruim para a criptografia ter Chuck Schumer ao seu lado e dou-lhe crédito por ter aparecido.

Outros fãs do evento descreveram-me os procedimentos como “grande energia”, “trazendo de volta o lado otimista do otimismo tecnológico” e “dando esperança para o futuro de tornar as criptomoedas uma questão apartidária”.

A equipa organizadora, representada na convocatória por quatro membros da indústria, também pareceu satisfeita com o resultado, mas admitiu que o evento foi apenas o primeiro passo no caminho para alguns progressos.

“A equipe organizadora estava extremamente orgulhosa da coalizão mais ampla de líderes da indústria e autoridades eleitas que se reuniram na noite passada”, disse Jonathan Badia, organizador do evento Crypto For Harris. “No entanto, o evento Crypto For Harris está apenas começando e abordando de frente as críticas de alguns membros da comunidade criptográfica, e precisamos trabalhar para obter mais ação e progresso mais tangível.”

A vice-presidente dos EUA e candidata presidencial democrata, Kamala Harris, acena ao embarcar no Força Aérea Dois no Aeroporto Internacional de São Francisco em 11 de agosto de 2024, em São Francisco, Califórnia, ao retornar a Washington, D.C. (Julia Nickinson/POOL/AFP via Getty Images/Getty Images)

De acordo com os telespectadores, o que parecia ser a parte “ruim” mais óbvia da ligação foi a falta de compreensão de como a própria Harris vê os ativos digitais ou como exatamente ela planeja reparar as relações com uma indústria que se sente atacada pelo governo ao qual pertence. Como mencionei anteriormente, Harris não disse nada publicamente sobre ativos digitais.

“Eu esperava ouvir sobre a política de criptografia de Harris e como os democratas abordarão a questão da desbancarização das empresas de criptografia”, disse Caitlin Long, CEO do Custodia Bank. “Ainda estou esperando para ouvir sobre isso”.

“Ainda não sei quem é Kamala Harris e o que ela pensa sobre a nossa indústria”, disse um telespectador.

Outros expressaram decepção com o formato do evento.

“Achei que a assembleia geral fosse para ouvir as pessoas, você sabe, as pessoas da cidade”, disse Jake Brochman, fundador e presidente da empresa de investimentos em criptomoedas CoinFund. “Em vez disso, tivemos algumas palestras sobre as opiniões dos participantes sobre criptomoedas e onde elas. deveria ser.” Para virar politicamente.”

Outros também expressaram desapontamento pelo facto de os legisladores não terem abordado o tratamento hostil que a indústria enfrentou sob a administração Gensler e a SEC, chamando-o de um “elefante na sala” que não tinha sido abordado. Mais reclamações também foram feitas sobre mensagens pré-gravadas enviadas por Gillibrand, Schiff e outros, que alguns telespectadores disseram que “diminuíram” o evento e fizeram a retórica aos eleitores parecer menos sincera.

A parte “feia” foi melhor expressada pelos fundadores Gemini Cameron e Tyler Winklevoss.

“Vídeos pré-gravados. Lendo as transcrições. Harris não apareceu em seu próprio evento. Que show de palhaços”, Tyler Winklevoss Ela twittouEnquanto seu irmão ressaltou que alguns dos oradores convidados programados para comparecer nem sequer apareceram.

Os empresários Tyler e Cameron Winklevoss chegam ao Costume Institute Gala (Met Gala) do Metropolitan Museum of Art para comemorar a abertura da exposição “Manus x Machina: Fashion in the Age of Technology” em Manhattan, Nova York, 2 de maio de 2016. (Reuters/Lucas Jackson/Fotos da Reuters)

Os gêmeos Winklevoss, cuja bolsa de criptomoedas Gemini foi vítima de uma repressão regulatória por parte de Gensler, anunciaram seu apoio ao candidato republicano Donald Trump, e não parece que mudarão de ideia tão cedo.

Mais feiura: o ex-CEO da Messari, Ryan Selkis, classificou o evento como “patético”, continuando: “Não houve um único orador de valor naquela festa desorganizada de uma hora”.

uau!

Resumindo: muitos telespectadores disseram que permanecerão céticos em relação às afirmações dos democratas de que Harris conduzirá uma “redefinição” para a indústria de criptomoedas até verem evidências. Apesar dos pontos positivos da reunião, no final ela proporcionou pouco disso.

“A chave será Harris esclarecer sua posição e quais ações ela tomará sobre esta questão”, disse Austin Campbell, fundador da empresa de consultoria de criptografia Zero Knowledge. “Se não conseguirmos uma declaração clara, Zero será mais desastre. para a SEC.” [Operation Chokepoint] 2.0, infelizmente.”

Harris deve apresentar parte de seu plano econômico de longo prazo durante um discurso de campanha na sexta-feira.