Assista: O momento em que a resolução de cessar-fogo das Nações Unidas foi emitida em Gaza
O Conselho de Segurança das Nações Unidas apelou a um cessar-fogo imediato em Gaza, depois de os Estados Unidos não terem vetado a medida, numa mudança da sua posição anterior.
Também exigiu a libertação imediata e incondicional de todos os reféns.
Esta é a primeira vez que o Conselho apela a um cessar-fogo desde o início da guerra, em Outubro, após várias tentativas falhadas.
A acção americana indica uma disputa crescente entre o país e o seu aliado Israel relativamente ao ataque israelita a Gaza.
Numa repreensão invulgarmente forte, um comunicado do gabinete do primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, disse que os Estados Unidos tinham “abandonado” a sua posição anterior que ligava directamente o cessar-fogo à libertação dos reféns.
Ela acrescentou: “Infelizmente, os Estados Unidos não usaram o seu poder de veto contra a nova resolução”.
O comunicado afirma que isso prejudicou os esforços para libertar os reféns, dando ao Hamas esperança de que poderia usar a pressão internacional sobre Israel para chegar a um cessar-fogo sem libertar os prisioneiros.
Ela também disse que Netanyahu decidiu cancelar as reuniões entre uma delegação israelense e autoridades americanas em Washington que estavam marcadas para esta semana.
O Ministro da Defesa israelita disse que Israel não irá parar a guerra em Gaza enquanto os reféns ainda estiverem detidos lá.
O delegado palestino nas Nações Unidas, Riyad Mansour, saudou a decisão, mas disse que era tarde.
“Foram necessários seis meses, o assassinato e a mutilação de mais de 100 mil palestinos, o deslocamento de dois milhões e a fome, para que este conselho finalmente exigisse um cessar-fogo imediato”, disse Mansour.
O Hamas, o grupo islâmico palestino que governa Gaza e que desencadeou a guerra com um ataque sem precedentes a Israel em 7 de outubro, também saudou a decisão. Ela disse que estava pronta “para iniciar um processo imediato de troca de prisioneiros que levará à libertação de prisioneiros de ambos os lados”.
O movimento condicionou qualquer libertação de reféns à libertação de palestinos detidos em prisões israelenses por Israel.
Na votação do Conselho de Segurança de segunda-feira, os Estados Unidos abstiveram-se, enquanto os restantes 14 membros votaram a favor da resolução.
Os Estados Unidos já haviam bloqueado resoluções que pediam um cessar-fogo, dizendo que tal medida seria errada, enquanto negociações delicadas para chegar a uma trégua e libertar os reféns estavam em andamento entre Israel e o Hamas.
Mas na quinta-feira, apresentou pela primeira vez o seu próprio projecto de cessar-fogo, marcando um endurecimento da sua posição em relação a Israel.
O porta-voz do Conselho de Segurança Nacional dos EUA, John Kirby, disse que a decisão dos EUA de permitir a aprovação da resolução não significa “uma mudança na nossa política”. Ele disse que os Estados Unidos apoiaram o cessar-fogo, mas não votaram a favor da resolução porque o texto não condenava o Hamas.
Falando numa conferência de imprensa após a aprovação da resolução, Kirby disse: “Temos sido muito claros, temos sido muito consistentes no nosso apoio a um cessar-fogo como parte do acordo de reféns. Esta é a forma como o acordo de reféns está estruturado”. , é assim que o acordo de reféns é estruturado.” “. A resolução reconhece as negociações em curso.”
O secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, disse que a resolução “deve ser implementada” para garantir um cessar-fogo e “a libertação imediata e incondicional de todos os reféns”.
Os Estados Unidos pressionaram Israel a fazer mais para entregar ajuda a Gaza, onde afirma que toda a população sofre de insegurança alimentar.
Mark Lyall Grant, que foi embaixador do Reino Unido na ONU de 2009 a 2015, disse ao programa das 16h00 da BBC que a decisão significava que Israel estava agora “empenhado, essencialmente, em interromper a sua campanha militar dentro de 15 dias”. O período restante do mês sagrado do Ramadã estipulado no texto do cessar-fogo.
Ele acrescentou que o texto é juridicamente vinculativo para Israel, mas não para o Hamas, porque o movimento palestino não é um Estado.
Os Estados Unidos já tinham sido acusados de usar o seu poder de veto para proteger Israel nas Nações Unidas.
No entanto, tornou-se cada vez mais crítico de Israel devido ao crescente número de mortos em Gaza, onde mais de 32 mil pessoas, a maioria delas mulheres e crianças, foram mortas pelos bombardeamentos israelitas, de acordo com o Ministério da Saúde gerido pelo Hamas no enclave.
Os Estados Unidos também pressionaram Israel para que faça mais para entregar ajuda a Gaza, onde afirma que toda a população sofre de níveis graves de insegurança alimentar aguda.
As Nações Unidas acusaram Israel de obstruir a ajuda; Israel acusou as Nações Unidas de não distribuir ajuda.
A actual guerra eclodiu depois de militantes do Hamas invadirem a fronteira e atacarem comunidades israelitas, matando cerca de 1.200 pessoas, segundo estatísticas israelitas, e levando 253 pessoas como reféns para Gaza.
130 das pessoas capturadas ainda estão desaparecidas após uma série de operações de libertação, resgate e recuperação.
Apesar da decisão de Israel de cancelar uma visita agendada da sua delegação a Washington no final desta semana, na sequência da resolução do Conselho de Segurança, Kirby disse que as reuniões agendadas entre o ministro da Defesa israelita, Yoav Gallant, e o conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Jake Sullivan, continuarão conforme planeado.
“Esperamos deixar claro ao Secretário de Defesa que os Estados Unidos continuam a apoiar Israel na sua luta contra o Hamas”, disse ele na conferência de imprensa na segunda-feira.
More Stories
O chefe da Agência Internacional de Energia Atômica rejeita os apelos de objetividade de Moscou após visitar a estação de Kursk
Último naufrágio do iate bayesiano: a esposa de Mike Lynch ‘não queria sair do barco sem a família’ enquanto a tripulação era investigada
Um tubarão decapita um adolescente na costa da Jamaica