O chefe da Agência Internacional de Energia Atômica rejeita os apelos de objetividade de Moscou após visitar a estação de Kursk

O chefe da Agência Internacional de Energia Atómica rejeitou os apelos de Moscovo por mais objectividade, após uma inspecção à instalação nuclear na conturbada região russa de Kursk.

Na semana passada, a Rússia acusou a Ucrânia de tentar realizar um ataque com drones à central nuclear de Kursk durante uma incursão relâmpago transfronteiriça que começou no início de agosto e que Moscovo ainda tenta repelir.

A CNBC não conseguiu verificar o incidente de forma independente e contactou o Ministério dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia.

“O que precisamos de fazer é apontar objectivamente para o perigo que pode surgir, não para a histeria ou algo do género, que é o que já está a acontecer. [exists]“Enfrentamos um perigo real de explosão de uma bomba nuclear no Irão”, disse Rafael Grossi, Diretor Geral da Agência Internacional de Energia Atómica, à CNBC na quinta-feira.

“O porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros da Rússia diz, com razão: seja objectivo”, disse Lavrov. “Sim, estamos a dizer aqui que esta central nuclear… está dentro do alcance de um possível ataque de artilharia, o que significa que o risco. existe.” Este risco é inerente à tecnologia? “Absolutamente não”, disse ele, acrescentando que estas instalações têm “valor estratégico” em conflitos militares porque servem a infra-estrutura energética nacional.

Ele acrescentou: “Eles não são apenas peões, mas sim fatores de um confronto mais amplo”.

Os seus comentários foram feitos depois de a Rússia, na quarta-feira, ter instado a Agência Internacional de Energia Atómica a ser mais objectiva no desempenho das suas funções.

“Vemos tanto as avaliações quanto o funcionamento dessa estrutura [the IAEA]A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, disse, nesta quarta-feira, em comunicado à Rádio Sputnik: “Queremos cada vez mais uma expressão mais objetiva e clara da posição desta estrutura, não no interesse do nosso país, e não no interesse de confirmando a posição de Moscovo, mas no interesse dos factos com um objectivo específico: garantir a segurança e prevenir… O cenário desenvolveu-se ao longo do caminho desastroso para o qual o regime de Kiev está a empurrar todos”. um relatório Da agência de notícias estatal russa RIA Novosti.

Grossi na quinta-feira O comité reconheceu que as partes beligerantes provavelmente manterão “a ambiguidade estratégica que rodeia qualquer operação militar”, o que se traduz numa menor divulgação das suas actividades.

“Também entendo essas tentativas de arrastar a mim, ou a nós, a agência, para sua narrativa preferida que devemos evitar”, acrescentou.

Grossi liderou uma delegação para inspecionar as instalações de Kursk na quarta-feira, dizendo aos repórteres em um briefing posterior que “o núcleo do reator contendo materiais nucleares é protegido apenas por um telhado regular. Isso o torna muito vulnerável e vulnerável, por exemplo, ao impacto da artilharia”. ou drones.”[s] “Ou mísseis.”

Grossi explicou na quinta-feira que a central nuclear de Kursk contém reatores soviéticos do tipo RBMK, semelhantes aos da instalação de Chernobyl, que sofreu um dos piores desastres nucleares da história em 1986.

Este tipo de reator carece de teto endurecido, o que significa que “em caso de ataque, intencional ou não, ou como resultado de qualquer troca, pode haver a possibilidade de impactar o material nuclear e assim liberar radioatividade na atmosfera, ele disse.

Ao relatar suas descobertas no local, ele descreveu a instalação de Kursk como ainda operando em “condições relativamente normais”, mas observou “indicadores ao redor do perímetro da planta de vestígios de projéteis, marcas de estilhaços, etc., que indicam ou podem indicar a presença desses eventos.” Movimento no passado.

O risco de uma explosão nuclear como resultado de actividade militar nas proximidades tem sido uma grande preocupação desde o início da invasão da Ucrânia pela Rússia em Fevereiro de 2022 e a subsequente ocupação por Moscovo da central ucraniana de Zaporizhya – a maior instalação de energia nuclear da Europa.

Os temores nucleares aumentaram desde que o contra-ataque ucraniano ao território da Rússia, que é o quinto maior proprietário de reatores nucleares do mundo, começou este mês. De acordo com o Fórum Econômico Mundial.

Os confrontos entre Moscovo e Kiev intensificaram-se no início da semana, com a Rússia a lançar 236 drones e mísseis contra o que a força aérea ucraniana descreveu como “infraestrutura crítica ucraniana”.

Referindo-se ao ataque, a Missão Permanente da Ucrânia junto da Agência Internacional de Energia Atómica informou no seu relatório Observação “Devido às flutuações na rede elétrica nacional causadas pelo ataque da Rússia, a terceira unidade de energia da usina nuclear no sul da Ucrânia foi desconectada da rede às 17h10 (horário da Europa Oriental).”

A missão afirmou na sua declaração: “A Rússia continua a visar deliberadamente a infra-estrutura energética da Ucrânia, com o objectivo de interromper o funcionamento das centrais nucleares do país, que fornecem a maior parte da electricidade da Ucrânia. Os ataques russos representam uma grande ameaça ao funcionamento estável da Ucrânia. instalações nucleares e a segurança de milhões de pessoas.”

O Ministério das Relações Exteriores da Rússia não respondeu imediatamente a um pedido de comentários da CNBC.