Washington:
“Não estou familiarizado com o documentário ao qual você está se referindo, no entanto, estou ciente dos valores compartilhados que representam os Estados Unidos e a Índia como democracias vibrantes e prósperas”, disse o porta-voz do Departamento de Estado, Ned Price, na segunda-feira. Em resposta a uma consulta da mídia sobre um documentário da BBC sobre o primeiro-ministro Narendra Modi, que gerou polêmica desde seu lançamento.
Existem muitos elementos que sustentam a parceria estratégica global dos Estados Unidos com a Índia, que incluem laços políticos, econômicos e excepcionalmente profundos entre as pessoas, disse Price em entrevista coletiva na segunda-feira (horário local).
Descrevendo a democracia da Índia como uma democracia vibrante, ele disse: “Estamos ansiosos por tudo o que nos une e esperamos fortalecer todos os elementos que nos unem”. uns aos outros.
Ele também enfatizou o fato de que a parceria dos EUA com a Índia é excepcionalmente profunda e que ambos os países compartilham os valores comuns da democracia americana e da democracia indiana.
“Não tenho conhecimento desse documentário ao qual você está se referindo, mas direi de maneira geral que há vários elementos que sustentam a parceria estratégica global que temos com nossos parceiros indianos.
Existem laços políticos estreitos, laços econômicos e laços interpessoais excepcionalmente profundos entre os Estados Unidos e a Índia. Mas um desses elementos adicionais são os valores que compartilhamos nos valores comuns da democracia americana e da democracia indiana”.
Na semana passada, o primeiro-ministro britânico, Rishi Sunak, defendeu o primeiro-ministro Narendra Modi e distanciou-se da série de documentários da BBC, dizendo que “não concorda com a caracterização” do seu homólogo indiano.
O Sr. Sunak fez essas observações sobre o controverso documentário levantado no Parlamento britânico pelo parlamentar de origem paquistanesa Imran Hussain.
“A posição do governo do Reino Unido sobre isso tem sido clara, de longa data e inalterada, é claro, não toleramos perseguição onde ela aparece em qualquer lugar, mas não tenho certeza se concordo com a caracterização apresentada pelo ilustre senhor para,” disse Sunak ao responder à pergunta de Hussein na reportagem da BBC.
A BBC transmitiu uma série de duas partes atacando o mandato do primeiro-ministro Narendra Modi como ministro-chefe de Gujarat durante os distúrbios de Gujarat em 2002. O documentário gerou indignação e foi removido de plataformas selecionadas.
O Ministério das Relações Exteriores respondeu à história da BBC alegando que era totalmente tendenciosa.
Ao discursar para o orador semanal em Nova Deli, um porta-voz da Middle East Airlines
Arindam Bagchi disse: “Achamos que esta é uma peça de propaganda
subjetividade. Isso é tendencioso. Observe que isso não foi exibido na Índia.
Não queremos responder mais a isso para que isso não fique muito digno.”
Ele até fez perguntas sobre “o objetivo do exercício e a agenda por trás dele”.
Ele acrescentou: “O documentário é uma reflexão sobre a agência e os indivíduos que estão promovendo essa narrativa mais uma vez. Isso nos faz questionar o objetivo do exercício e a agenda por trás dele e, francamente, não queremos honrar esses esforços. “
Referindo-se às observações feitas pelo ex-ministro do Reino Unido Jack Straw na série de documentários, Bagge disse: “Parece que ele (Jack Straw) está se referindo a algumas reportagens internas no Reino Unido. Como faço para chegar a isso? Ele tem 20 anos.” Por que estamos pulando sobre isso agora? Só porque Jack Straw diz isso, como eles dão a ele tanta legitimidade.
“Já ouvi palavras como investigação e investigações. Há uma razão para usarmos a mentalidade colonial. Não usamos as palavras livremente. Que investigação eram os diplomatas lá… investigação, eles estão governando o país?” perguntou o Sr. Baghi.
Cidadãos britânicos proeminentes de ascendência indiana condenaram a série. O proeminente cidadão britânico Lord Ramey Ranger disse que “a BBC causou muitos danos a mais de um bilhão de indianos”.
Além disso, o porta-voz do Departamento de Estado dos EUA também disse que os EUA sempre defenderam a estabilidade regional no sul da Ásia e suas relações com a Índia e o Paquistão são independentes.
Ele afirmou ainda que o ritmo e o alcance do diálogo entre a Índia e o Paquistão é claramente uma questão de ambos os países.
Há muito tempo pedimos estabilidade regional no sul da Ásia. Nossas relações com a Índia e o Paquistão são isoladas e não as vemos como nulas. “A velocidade, escopo e caráter de qualquer diálogo entre a Índia e o Paquistão é uma questão de ambos os países”, disse Price durante a coletiva de imprensa.
(Exceto pela manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e foi publicada a partir de um feed distribuído.)
Vídeo destaque do dia
Uma grande nota ao Ministro da Justiça sobre os juízes no meio do centro em frente ao judiciário
“Orgulhoso fã de mídia social. Estudioso da web sem remorso. Guru da Internet. Viciado em música ao longo da vida. Especialista em viagens.”
More Stories
O chefe da Agência Internacional de Energia Atômica rejeita os apelos de objetividade de Moscou após visitar a estação de Kursk
Último naufrágio do iate bayesiano: a esposa de Mike Lynch ‘não queria sair do barco sem a família’ enquanto a tripulação era investigada
Um tubarão decapita um adolescente na costa da Jamaica