Na WWDC 2024, a Apple precisa entregar software melhor para o iPad.

No lançamento do iPad Pro M4 no mês passado, Tim Cook disse que foi o “maior dia para um iPad desde o lançamento”. Claramente não foi esse o caso: foi um dia de grandes atualizações incrementais de hardware em um tablet que já tinha mais potência do que a maioria das pessoas sabia o que fazer.

Mas a declaração de Cook ainda pode ser verdadeira, pelo menos em retrospectiva. A Apple só precisa se firmar e usar a WWDC para nos mostrar um sistema operacional poderoso, digno dos novos e poderosos iPad Pros.

Deixe-me esclarecer isso: o iPad básico, executando o iPadOS hoje, é ótimo para as coisas para as quais a maioria das pessoas usa o iPad. Ninguém deveria gastar mais de US $ 500 em um tablet que usará principalmente para ler, verificar e-mails e assistir coisas, e o sistema operacional é realmente ótimo nisso.

Mas a Apple gastou muito dinheiro criando o iPad Pro com processador M4, tela OLED tandem e uma combinação de RAM e armazenamento. E a Apple gastou muito dinheiro tentando convencer as pessoas de que é um computador de verdade para fazer um trabalho de verdade também – esmagando nele toda a expressão criativa humana e coisas assim.

iPad é um computador. iPad Pro especialmente É um computador. Você pode escolher o processador, RAM e armazenamento. Ele tem um teclado – agora com trackpad e descrições de funções – que “se parece mais com um MacBook do que nunca”. Tem uma caneta de $ 130 que você pode pressionar e girar o cano. Você pode gastar mais nele do que em um MacBook Pro semelhante. Mas se você tentar usá-lo como um computador, o sistema operacional irá lutar contra você a cada passo do caminho.

Foi assim durante toda a vida do iPad, e ainda mais desde o lançamento do iPad Pro. Mas como a turma discutiu vertcast David Pearce mencionou em suas análises dos novos iPad Air e iPad Pro que os dispositivos agora parecem ter atingido seu potencial máximo. Sem uma mudança tangível no iPadOS, o iPad Pro não será o que a Apple quer que você acredite que seja.

Se você nunca tentou trabalhar em um iPad, estou muito feliz por você. Estou escrevendo esta história em um teclado Bluetooth conectado ao meu iPad Air M2 de 11 polegadas. É um teclado muito bom, e o Air é um tablet muito bom, mas poderia ter sido Muito mais rápido e fácil Em um Chromebook conversível. E eu ainda posso assistir Andor a bordo do avião.

Ainda é muito chato fazer qualquer tipo de trabalho no iPad que não envolva ficar em um aplicativo de tela inteira o tempo todo. Mesmo algo tão simples como escrever uma postagem no blog enquanto extrai imagens e links de outros artigos leva mais tempo e envolve mais navegação do que em qualquer outra tela desse tamanho. O Stage Manager percorreu um caminho justo, mas ainda não é ótimo, especialmente sem um monitor externo. E o iPad ainda não tem um bom suporte para múltiplas janelas – não há como associar janelas de aplicativos a partes específicas da tela ou salvar configurações de janelas.

Tente fazer qualquer coisa, mesmo que um pouco avançada, e você encontrará todos os tipos de problemas básicos. A versão para iPad do Final Cut Pro não conseguirá exportar um vídeo se você sair do aplicativo, mesmo que apenas para a tela inicial, porque o sistema operacional não tem suporte adequado para processos em segundo plano. Também não há gerenciador de tarefas, bom gerenciador de arquivos, gerenciador de área de transferência e nenhuma maneira de preencher as lacunas na funcionalidade do iPadOS com aplicativos e utilitários de terceiros. Tudo isso é compatível com iPads premium.

Federico Vitici Histórias do Mac Ele tem O catálogo definitivo de todas as maneiras pelas quais o iPadOS ainda é imperfeitoMas você não precisa ser Federico para entender; Tudo que você precisa fazer é tentar usar seu iPad como um computador por 10 minutos.

A Apple deixou claro desde o início que um iPad é um iPad e um MacBook é um MacBook, e se você quiser um computador com tela sensível ao toque E Um laptop, é melhor comprar os dois. Este argumento faz sentido para o iPad médio (e para os relatórios trimestrais de lucros da Apple). Mas é muito ruim quando o iPad Pro custa o mesmo que um MacBook, roda a mesma arquitetura e tem um teclado que a Apple apregoa como “Assim como usar um MacBook“.

Pode parecer que estou pedindo macOS no meu iPad. Quero dizer, claro, sim, se for necessário, mas a Apple tem a oportunidade na WWDC de revelar um iPadOS que tem o poder e a capacidade que o hardware merece, ao mesmo tempo que é diferente do macOS.

Não quero enfatizar muito isso, mas o Surface Pro é Ali. Admita ou não, mas a Apple tem perseguido o Surface Pro desde que deu ao iPad uma porta USB-C e um teclado.

O Surface Pro tem um novo processador Arm que a Microsoft afirma ser idêntico ao Apple Silicon. Possui uma tela OLED. Ele roda o Windows 11, que, além das minhas reclamações, é um sistema operacional real, com gerenciador de tarefas, gerenciador de arquivos, janela adequada, processos em segundo plano, entre outros. Ele também possui uma série de recursos de IA de utilidade não confirmada, assim como a Apple deverá anunciar na WWDC.

Estamos a apenas algumas semanas de descobrir se a Microsoft acertou em cheio, mas agora há muito pouca distância entre o dispositivo que a Apple quer que você acredite ser o iPad Pro e o dispositivo que a Microsoft quer que você pense que é o Surface Pro, embora eles Estamos vindo de duas direções opostas.

Duvido que muitos usuários de iPad mudem para um dispositivo Windows, não importa quão bom seja o Surface Pro. Mas quanto mais você se aprofunda nas limitações impostas pelo iPadOS, melhor fica o Surface Pro. E as pessoas que acreditam na campanha publicitária da Apple e adquirem um iPad Pro M4 devem ter um sistema operacional digno do hardware.