Jonathan Majors aposta em relações públicas de 'alto risco e baixa recompensa' antes do veredicto – The Hollywood Reporter

Jonathan Majors

Imagens de Gareth Cattermole / Getty

Jonathan Majors está trabalhando para salvar sua reputação e carreira dando uma entrevista em 8 de janeiro na qual declarou sua inocência antes da sentença, uma medida que os especialistas dizem ser legal e profissionalmente arriscada.

o Credo III Um júri condenou o ator da Marvel em dezembro passado por agressão imprudente de terceiro grau, uma contravenção, e assédio de segundo grau, um crime. As acusações decorrem de um incidente dentro de um carro em 25 de março, no qual Grace Jabbari, ex-parceira de Majors, testemunhou que viu uma mensagem de texto em seu telefone indicando que ele a estava traindo, então ela a pegou dele. Ela disse que o ator a machucou, inclusive removendo o dedo do telefone e batendo em sua cabeça enquanto tentava tirar o telefone dela e colocá-la de volta no carro.

Majors pode pegar até um ano de prisão por essas acusações e, como resultado, já sofreu um impressionante declínio na carreira, com a Marvel Studios demitindo-o do papel principal no próximo filme dos Vingadores (e inúmeras outras aparições) poucas horas após a decisão. . Enquanto isso, seu potencial indicado ao prêmio Revista Ahlam Ele permanece no limbo no estúdio Searchlight, de propriedade da Disney.

Mas a agência de talentos de Majors, WME, ainda o representa, e o seu agente, Ilan Ruspoli, foi uma das testemunhas trazidas pela equipa de defesa para testemunhar em seu nome. Naquela época, Ruspoli disse que Majors ligava para ele diariamente, inclusive na manhã de 25 de março, quando Majors tentou entrar na área trancada do quarto de seu apartamento (Jabbari, que estava lá dentro, testemunhou que não ouviu Majors tentar entrar ). ). Ruspoli testemunhou que Majors parecia “fora de controle”.

Entrevista principal com ABC News Bom Dia America (uma empresa irmã do estúdio Disney que dispensou o ator) marca a primeira vez que ele fala publicamente desde sua condenação em dezembro, no que ele disse ser uma tentativa de “ser corajoso e assumir a responsabilidade” por sua história. Majors não testemunhou durante o julgamento.

Na entrevista, Majors negou a versão dos acontecimentos de Al-Jabbari, acrescentando que ele nunca tinha batido numa mulher ou estado envolvido em violência doméstica em qualquer um dos seus relacionamentos. Observando que não sabia como Al-Jabbari foi ferido, ele disse que “não tinha dúvidas” de que ele não era a causa. Ele disse que sua única responsabilidade era estar no carro e no relacionamento.

“Eu não deveria estar no carro. Eu não deveria ter saído do relacionamento. Eu não deveria estar no relacionamento”, disse ele. “Se eu não estivesse no carro, nada disso teria acontecido.”

No entanto, com Majors ainda a enfrentar a sentença em 6 de Fevereiro, esta estratégia pode sair pela culatra. Cary London, advogado de direitos civis e defesa criminal da Shulman & Hill, observa que é “extremamente incomum” um réu ser entrevistado entre a condenação e a sentença, já que a maioria evita tal medida por medo de que possa impactar negativamente a decisão do juiz. Muitos observadores, incluindo os de Londres, não tinham pensado anteriormente que Majors iria para a prisão, mas a entrevista introduz um novo factor a ter em conta.

“O juiz tem uma ampla gama de ferramentas à sua disposição durante a sentença, incluindo controle da raiva, serviço comunitário, outros programas e tempo de prisão”, diz London. “Se o réu disser algo que irrite o juiz ou insulte a integridade do sistema judicial, posso ver facilmente o juiz Ele prova o gosto da prisão.

Durante a entrevista, Majors expressou o seu “choque” com a decisão: “Como isto é possível? “Com base nas provas, com base nas provas da acusação, para não mencionar as nossas.” GMA Foi ao ar uma declaração dos promotores dizendo que as declarações de Majors na entrevista mostraram uma “clara falta de remorso”.

Embora Kate Mangels, sócia da Kinsella Holley, sugira que os factos do crime podem ser mais importantes na sentença, ela diz que a falta de remorso de Majors pode desempenhar um papel na determinação do juiz. Além disso, os promotores podem chamar a atenção do juiz para a entrevista, e Aljabari também pode incluí-la em uma declaração sobre o impacto da vítima.

Mas ela diz que a percepção do público pode ter superado o risco para os Majors. “De um ponto de vista puramente legal, seria mais sensato esperar para fazer uma declaração pública até depois da decisão. Mas Majors provavelmente terá de pesar outros factores, tais como relações públicas e as suas futuras oportunidades de carreira”, diz Mangels.

Durante a entrevista, perguntaram a Majors se ele achava que voltaria a trabalhar em Hollywood. “Sim, tenho. Rezo a Deus para que sim”, disse ele.

Mas, como diz um especialista em relações públicas de crise, falando anonimamente, fazer esta entrevista também pode ser uma “estratégia de alto risco e baixa recompensa” para a carreira de Majors, dado que a sentença ainda é uma possibilidade e qualquer notícia sobre esta é ruim. É provável que a frente soque acima de seu peso. Quaisquer aspectos positivos que a entrevista possa produzir. Isso não significa que Majors nunca será capaz de retornar à sua carreira, mas esta fonte acredita que é improvável que ele consiga mudar sua carreira, especialmente com esta entrevista, nas próximas semanas. “Você não pode reconstruir sua casa enquanto o furacão ainda está devastando o céu”, acrescenta o especialista em relações públicas em crises.

Esta história apareceu na edição de 10 de janeiro do The Hollywood Reporter. Clique aqui para se inscrever.