Elon Musk garantiu financiamento adicional para adquirir o Twitter, de acordo com documentos | Twitter

Elon Musk garantiu financiamento adicional para comprar o Twitter, de acordo com documentos financeiros anunciados na quarta-feira, aproximando o bilionário de concluir o acordo de alto nível.

O CEO da Tesla disse em documentos regulatórios que aumentou seu financiamento pessoal para a aquisição de US$ 27,3 bilhões para US$ 33,5 bilhões e recebeu US$ 6,25 bilhões adicionais em financiamento de capital, reduzindo a quantidade de dívida que o empresário receberia na compra de US$ 44 bilhões.

O homem mais rico do mundo também está conversando com acionistas, incluindo ex- Twitter Para obter compromissos de financiamento adicionais para financiar a transação, disse o CEO Jack Dorsey no documento.

Musk originalmente pegou um empréstimo marginal de US$ 12,5 bilhões em troca de ações da fabricante de carros elétricos Tesla para ajudar a financiar sua compra do Twitter. Mas reduziu para US$ 6,25 bilhões no início deste mês, depois de trazer co-investidores.

O último pedido vem depois que Musk disse na semana passada que sua tentativa de comprar o Twitter não iria adiante até que a empresa mostrasse evidências de que as contas de bots de spam representam menos de 5% do total de usuários da plataforma, um movimento que analistas sugerem que visa pressionar o Twitter a aceitar um preço de venda mais baixo.

Os detalhes dos planos de financiamento de Musk foram anunciados ao público no dia em que os acionistas do Twitter se reuniram para sua reunião regular.

Uma votação sobre o plano de Musk de comprar a plataforma de mídia social não estava na agenda, mas ocorrerá em data ainda a ser determinada no futuro.

No entanto, os acionistas que colocaram as propostas em votação frequentemente invocavam o nome do CEO da Tesla.

Os investidores na reunião aprovaram provisoriamente uma proposta do Fundo Conjunto de Aposentadoria do Estado de Nova York que pedia um relatório sobre as políticas e procedimentos do Twitter sobre contribuições políticas usando dinheiro corporativo.

Duas propostas de grupos conservadores não conseguiram votos suficientes para aprová-las. Um deles pediu uma revisão dos “impactos da empresa sobre os direitos civis e a não discriminação” e se referiu a programas “anti-racismo” que buscam estabelecer “justiça racial/social” como “extremamente racistas”. O outro buscou maior divulgação das atividades de lobby da empresa.

Muitas das propostas falavam do profundo conflito existencial entre usuários, funcionários e colaboradores do Twitter.

O mandato do cofundador do Twitter Jack Dorsey como membro do conselho expirou na quarta-feira. Os investidores reelegeram Patrick Bechet, Sócio Geral da Inovia Capital, para o Conselho de Administração.

Os investidores também bloquearam a reeleição do aliado de Musk para o conselho de administração, votando contra Egon Durban, copresidente da empresa de private equity Silver Lake, que esteve envolvido com Musk em sua tentativa abandonada de tornar a fabricante de carros elétricos privada.

“O conselho do Twitter não abraçou Elon Musk e sua visão para o Twitter. Portanto, o fato de seu aliado ter sido removido do conselho não é surpreendente”, disse Kim Forrest, diretor de investimentos da Bouquet Capital Partners em Pittsburgh.

Uma votação sobre o papel de Durban pode sinalizar ceticismo entre os acionistas em relação ao plano de Musk ou sua disposição de pagar o que ele ofereceu, mas espera-se que os investidores aprovem esmagadoramente o acordo.

O conselho de administração do Twitter inicialmente votou pela adoção de “pílulas tóxicas” que limitavam a capacidade de Musk de aumentar sua participação na empresa, mas depois votou por unanimidade para aceitar a oferta de aquisição.

Almíscar em abril chegar a um acordo comprar o Twitter por US$ 54,20 por ação. Mas o CEO da Tesla disse em maio que o negócio não pode progredir Até que a plataforma prove que menos de 5% de seus usuários são contas falsas ou spam.

Especialistas disseram na semana passada que essa virada brusca não fazia sentido, exceto como uma tática para afundar ou renegociar um acordo que se tornou cada vez mais caro para ele. Ter as discussões públicas, não menos no Twitter, aumenta o caos.

Especialistas dizem que Musk não pode suspender unilateralmente o acordo. Se Musk for longe demais, ele poderá ter problemas por uma taxa de separação de US$ 1 bilhão. Alternativamente, o Twitter poderia processar Musk para forçá-lo a cumprir o acordo, embora especialistas acreditem que isso seja altamente improvável.

Mesmo que os acionistas aprovem as ofertas, elas não serão vinculativas, disse Donna Hitscherich, professora de finanças da Columbia Business School.

As ações do Twitter saltaram cerca de 6%, para US$ 39,15 em negociações estendidas.

Musk não foi encontrado para comentar os detalhes das descobertas regulatórias.