Ed Sheeran diz que alegações em julgamento de violação de direitos autorais são ‘realmente ultrajantes’

Nova York (CNN) O músico Ed Sheeran parecia visivelmente frustrado no palco na segunda-feira, enquanto continuava seu testemunho na segunda semana de seu processo de violação de direitos autorais sobre se seu grande sucesso “Thinking Out Loud” copiou o clássico “Let’s Get It On” de Marvin Gaye.

Sheeran disse que achou as alegações no caso “realmente ofensivas”. Em algum momento, o músico disse: “Não vou jurar”.

Em oposição certificado Alexander Stewart, testemunha especialista dos queixosos. Sheeran afirmou que Stewart alterou elementos de “pensar em voz alta” em sua análise para fazer seu ponto.

Stewart afirmou durante o julgamento na semana passada que os acordes que Sheeran tocou nos primeiros 24 segundos de sua música eram “quase idênticos” a “Let’s Get It On”.

Sheeran disse que os acordes em “Thinking Out Loud” são uma “reviravolta comum” e que acordes semelhantes são usados ​​em muitas canções.

Para provar isso, ele tocou os acordes de “Thinking Out Loud” enquanto cantava várias músicas diferentes de outros artistas, incluindo “Tupelo Honey” e “Crazy Love”. Ele testemunhou que não transcreveu essas canções quando escreveu “Thinking Out Loud”.

Na quinta-feira, Sheeran tocou a linha de abertura de “Thinking Out Loud” em uma tentativa de refutar o testemunho de Stewart.

Mais tarde na segunda-feira, Amy Wadge, que co-escreveu “Thinking Out Loud” com Sheeran, testemunhou que usou “a mesma progressão de acordes” em uma música anterior.

Pete Wiley lançou “Better Than Me” antes de Wadge e Sheeran escreverem “Thinking Out Loud” em 2014.

Sheeran testemunhou anteriormente que Wadge criou a progressão básica de acordes na primeira parte da música.

Ela disse que Wadge não foi ensinado formalmente a tocar violão e, como seu nível de habilidade é “muito básico”, ela precisa confiar nos blocos de construção.

“Eu estava tocando alguns acordes simples que sabia tocar”, disse Wudge no depoimento, acrescentando que já usou acordes semelhantes em outras canções.

Ela disse que “não era possível” que ela pudesse ter violado outra música, intencionalmente ou não.

Também na segunda-feira, um especialista em música testemunhou para a defesa que não viu “nenhuma evidência musical” de que Ed Sheeran e seu parceiro haviam transcrito “Let’s Get It On” ao escrever “Thinking Out Loud”.

“Os autores de Thinking Out Loud não imitaram Let’s Get It On”, disse o especialista Lawrence Ferrara no depoimento.

Ferrara disse que a progressão de acordes era “de uso comum” antes de “Let’s Get It On”, e o ritmo harmônico é “normal”. Ele disse que as melodias em questão são “extremamente diferentes” e têm apenas “semelhanças fragmentadas”.

Espera-se que Ferrara continue seu depoimento na terça-feira.

Sheeran foi acusado de copiar “Let’s Get It On” pelos herdeiros de Ed Townsend, que co-escreveu a música de 1973 com Gaye. A filha de Townsend, Katherine Townsend Griffin, o fundo de sua irmã Helen McDonald e os bens de sua ex-esposa, Sherigal Townsend, são os demandantes registrados no caso “Thinking Out Loud”.

Jay morreu em 1984 e Townsend faleceu em 2003.

Quando perguntado no estande na segunda-feira o que ele faria se os queixosos ganhassem o caso e possuíssem a progressão de acordes, Sheeran disse: “Se isso acontecer, estou acabado”.

Chloe Melas, da CNN, contribuiu para este relatório.