Para iniciar um incêndio – mas não destruir o mercado ao fazê-lo. Esse é o objetivo agora. Não é tão fácil quanto no famoso conto de Jack London (“Too Build a Fire”), onde os sobreviventes vencem no final, em vez de morrer congelados durante o sono. No início desta década, vimos o surgimento de Robinhood (HOOD) e a distribuição de investimentos de perigosos a efêmeros. Hoje em dia, o Robinhood emergiu como um incêndio gigante para o dinheiro jovem. O conceito de gamificação era real e o êxodo dos investidores era barulhento – culminando com o ridículo auto-sacrifício da GameStop (GME), AMC Entertainment (AMC) e estoque de memes. Aqueles que lutaram contra a tendência abandonaram o Twitter, contrataram guarda-costas e tentaram se esconder de multidões enfurecidas que tentavam aumentar os estoques atacando os vendedores. Nenhum fogo desses palhaços. Depois, houve o muito maior do que o esperado para a criptomoeda. As pessoas que o compraram de alguma forma concentraram suas mentes em algo que não entendiam. Como resultado, eles quebraram a cabeça e o terceirizaram para outras pessoas que afirmavam saber mais do que eles. Você tinha que se opor a uma falange de bastardos impetuosos que se autopromovem e seus aliados fintech no governo e no capital de risco – todos os quais deveriam sentir vergonha, mas a vergonha os escapa. Eles não aceitarão sua vergonha intelectual e, em vez disso, continuarão a dizer que tudo se resume à tecnologia blockchain e DeFi (Finanças Descentralizadas). Eles querem explicar a você por que eles acertaram e você errou, mesmo quando eles perderam tudo e você estava guardando seu dinheiro no JPMorgan. Eu gostaria de ter um medidor de arrogância, algo como um termômetro gigante que pudesse medir esses promotores arrogantes e dar-lhes o anzol quando eles afirmam ser mais espertos do que você por acreditar em algo com um caso de uso melhor, como dinheiro de resgate não rastreável. Mas esta era está se esgotando. Isso será feito combativamente, é claro, ao vermos seus representantes se defenderem com argumentos capciosos que parecem tão autoenganosos e totalmente falsos que até mentes imparciais são repelidas e rebeladas. A fornalha de dinheiro que Robinhood tem queimado docemente em troca do napalm da criptomoeda. Os interesses que defenderam as criptomoedas não podem seguir em silêncio, pois isso esvaziará os cofres dos bancos criptográficos e causará ondas de falências; Os US $ 34 bilhões que sabemos foram arruinados por Sam Bankman-Fried – o ex-chefe desonrado da falida exchange de criptomoedas FTX – apoiou praticamente tudo. Continuamos a agonizar com a suposta due diligence feita por muitos que deveriam saber melhor, com apenas duas instituições escrevendo seus investimentos sem nada, além de suas explicações, ou a falta delas. Aqui está o problema: se tudo acabar – cripto e todas as instituições que a apoiam – o dinheiro que sobra não vai ajudar a aumentar os preços das ações. Já foi um ímã para alguns trilhões de dólares. Agora eu me pergunto se há $ 400 bilhões para todo o edifício. A coisa toda me lembra uma frase de “Beau Geste” quando dois dos personagens principais são atacados: “Você cumprirá seu dever melhor do que viveu”. Os rifles maiores provavelmente serão filtrados enquanto falam, calibres duplos. Eles nos dirão que somos tolos por não acreditar no blockchain como se isso de alguma forma se inclinasse para algo diferente de mentiras e erros. Meu ponto é: o golpe da criptomoeda e o incêndio do dólar Robinhood não podem produzir dinheiro suficiente para sustentar as ações. Não sobrou o suficiente nessas brasas para fazer nada além de se maravilhar com o quanto havia e com o quão pouco era o falido. Não importa quantas audiências, nunca saberemos toda a culpa por trás daqueles no Congresso e na Comissão de Valores Mobiliários que se opuseram ao presidente Gary Gensler. Ele veio à CNBC especificamente para nos alertar sobre moedas e instituições que oferecem um retorno muito alto em comparação com o dinheiro em um banco real. Jogadores de criptomoedas egoístas criticaram a Comissão de Valores Mobiliários. Eles querem estudar Gensler e ensiná-lo que ele só pode ir tão longe antes de conhecer todas as entidades com bons recursos e seus apoiadores secretos pagos. o horror! o horror! Então, de onde virá o dinheiro? Em contraste com os trilhões imaginários que desapareceram no ar cripto, o combustível virá de quatro ações totalizando US$ 6 trilhões para distribuir: Apple (AAPL), Microsoft (MSFT), Alphabet (GOOGL) e Amazon (AMZN). Simplificando, há muito dinheiro nesses nomes para nos levantar, ou pelo menos até onde podemos ir após a próxima reunião do Federal Reserve esta semana. Mas acho que parte do dinheiro desse investidor será desviado para ações de empresas com as recompras mais vorazes. São empresas que não têm estoque suficiente disponível para lidar com todo o dinheiro que entrará. Os fundos serão atraídos para essas quatro ações, chutando e gritando, até que as avaliações cheguem ao chão – melhor do que Meta Platforms (META) e mais como o S&P, pois se revela mortal. Até lá, a assembléia não pode começar para valer. Essas avaliações podem ser feitas? Está acontecendo enquanto você lê isto. Claro, há outro inimigo do progresso e é poderoso: um rendimento de 4,5% nos títulos do Tesouro de 2 anos é tão abundante em um mercado que qualquer coisa em ações acima de 4% provavelmente está associada a preços mais baixos do petróleo. Ainda assim, estamos apegados aos óleos, apostando que eles podem manter seus preços bem acima dos preços de mercado quando a Rússia não puder produzir com suas reservas infinitas e a China entrar em farra quando reabrir. Acho que vamos vencer. Manteremos a Apple (AAPL), a Microsoft (MSFT), a Alphabet (GOOGL) e a Amazon, mesmo quando reduzirmos mais. No entanto, seu caracol no chão seria doloroso. Se não vendermos alguns, será tarde no jogo. Mas eu suspeito que há mais dor por vir. Por que ele pegou? Porque essas empresas ainda têm valor, mesmo que não apareça até que a venda ocorra e não sabemos quando isso acontecerá. Agora é muito perigoso sair, embora a Apple possa ver uma queda de US$ 120 e a Microsoft de 10 pontos. Amazon e Alphabet controlam seus destinos cortando pessoal. As boas notícias? A venda pode terminar após a reunião do Fed. A má notícia: se isso acontecer, não haverá combustível de foguete suficiente. Os Quatro Grandes precisam desembolsar um mínimo de um trilhão para aumentar as coisas. Acho que vai acontecer com o tempo. O que significa uma semana difícil até o processo de transferência começar. Segure o que você tem, mas prepare-se para sair das ações com as recompras mais fortes. É aqui que a acumulação será mais importante. (Veja aqui uma lista completa de ações do Jim Cramer’s Charitable Trust.) Como assinante do CNBC Investing Club com Jim Cramer, você receberá um alerta de negociação antes que Jim faça uma negociação. Jim espera 45 minutos após enviar um alerta comercial antes de comprar ou vender uma ação em seu portfólio de fundos de caridade. Se Jim fala sobre uma ação na CNBC, ele espera 72 horas após a emissão do alerta comercial antes de executar a negociação. As informações do clube de investimento acima estão sujeitas aos nossos termos e condições e política de privacidade, juntamente com nosso aviso. Nenhuma obrigação ou dever fiduciário será criado pela equipe, ou criado, em virtude do recebimento de qualquer informação fornecida em conexão com o Investment Club. Não há resultados específicos ou lucro garantido.
Satya Nadella, CEO da Microsoft Corporation, durante o evento Ignite Spotlight da empresa em Seul, Coreia do Sul, na terça-feira, 15 de novembro de 2022. Nadella fez um discurso de abertura em um evento organizado pela unidade coreana da empresa.
Seung Joon Cho | bloomberg | Getty Images
Para iniciar um incêndio – mas não destruir o mercado ao fazê-lo.
Esse é o objetivo agora. Não é tão fácil quanto no famoso conto de Jack London (“Too Build a Fire”), onde os sobreviventes vencem no final, em vez de morrer congelados durante o sono.
No início desta década, vimos um aumento Robinhood (capô) e a distribuição dos investimentos de graves a fugazes. Hoje em dia, o Robinhood emergiu como um incêndio gigante para o dinheiro jovem. O conceito de gamificação era real e o êxodo dos investidores era ruidoso – culminando com um auto-sacrifício ridículo Jim Stop (GME), AMC Entretenimento (AMC) e compartilhamentos de memes. Aqueles que lutaram contra a tendência abandonaram o Twitter, contrataram guarda-costas e tentaram se esconder de multidões enfurecidas que tentavam aumentar os estoques atacando os vendedores. Nenhum fogo desses palhaços.
More Stories
O JPMorgan espera que o Fed reduza sua taxa básica de juros em 100 pontos base este ano
O número de milionários Bitcoin aumentou 111% – por que, como e eles ficarão mais ricos agora?
As ações da gigante de chips de inteligência artificial Nvidia caíram apesar de suas vendas recordes de US$ 30 bilhões