“Embora nosso crescimento este ano não seja linear, estamos confiantes de que nossa abordagem apoia uma empresa com lucro positivo hoje e no longo prazo, criando valor para todos os nossos stakeholders, nossos parceiros, nossos clientes e nossos acionistas”, disse o diretor financeiro. disse a oficial Rachel Ruggeri em uma apresentação aos investidores.
Mas esse plano foi jogado pela janela quando Howard Schultz assumiu o cargo de CEO interino na segunda-feira, assumindo as rédeas da empresa pela terceira vez.
Ele escreveu: “Esta decisão nos permitirá investir mais em nosso pessoal e nossas lojas – a única maneira de criar valor a longo prazo para todos os nossos stakeholders”.
O que mudou? As recompras de ações estão sob escrutínio político depois de atingir uma alta histórica de US$ 882 bilhões entre as 500 empresas da Standard & Poor’s no ano passado. Entregar dinheiro a investidores geralmente aumenta os preços das ações ao reduzir o número disponível, mas os críticos dizem que o dinheiro é melhor gasto em trabalhadores e outros investimentos que podem impulsionar a economia em geral.
Na semana passada, o presidente dos EUA, Joe Biden, propôs novas regras destinadas a coibir a prática.
Um porta-voz da Starbucks observou que a decisão não estava relacionada ao clima político. A decisão de suspender o programa de recompra foi “apenas a agenda da Starbucks e a agenda da Starbucks”.
O outro grande fator, então, são os trabalhadores. Desde dezembro, várias lojas da Starbucks se uniram a sindicatos contra a vontade da empresa, relata minha colega da CNN Business Danielle Wiener Brunner. Mais estão considerando a opção.
Schultz tentou dissuadir os funcionários dos sindicatos, citando a importância de uma “relação direta e compartilhada” com os trabalhadores.
Divida: nesse clima, pode ser difícil para a administração defender recompras generosas de ações, e conselhos como a Starbucks podem decidir que o dinheiro deve ir para os funcionários. Afinal, os colaboradores têm aproveitado bem durante a pandemia.
As ações da Starbucks caíram quase 3% nas negociações de pré-mercado na segunda-feira. Embora tenha caído 22% até agora este ano, aumentou 33% em relação a 2020 e 2021.
No radar: o senador Bernie Sanders traçou uma linha direta entre os excessos das recompras e a necessidade de sindicatos em um comunicado recente após o anúncio do novo cargo de Schultz.
“Se a Starbucks pode gastar US$ 20 bilhões em recompras de ações e dividendos… ela pode pagar uma força de trabalho sindical”, disse ele.
Títulos de guerra e NFTs: como a Ucrânia financia sua defesa
O centro do último esforço para arrecadar dinheiro para a Ucrânia foi um escritório exposto acima de uma padaria no norte de Londres.
Isaac Camlish, Nathan Cohen e Isaac Pintata – com idades entre 23 e 25 anos – se reuniram em torno de seus laptops na semana passada e ajudaram a lançar a primeira venda de colecionáveis digitais únicos por um governo nacional.
Em 24 horas, usando tecnologia desenvolvida pelo trio, Kiev vendeu mais de 1.200 tokens não fungíveis, ou NFTs, e levantou cerca de US$ 600.000 para ajudar a financiar sua defesa contra a Rússia.
O leilão, que fez novo uso da tecnologia blockchain como meio de financiamento em tempo de guerra, ressalta como o governo ucraniano está usando ferramentas novas e tradicionais para gerar o dinheiro necessário para sobreviver à crise.
Um dos playbooks era da velha escola. Kiev adquiriu quase um bilhão de dólares em títulos de guerra vendidos a pessoas e instituições na Ucrânia, já que os moradores mostram disposição de emprestar ao governo, mesmo que não seja garantido que eles recebam todo o seu dinheiro de volta.
A administração do presidente Volodymyr Zelensky também encorajou potenciais doadores em todo o mundo a converter criptomoedas diretamente, um esforço que levantou mais de US$ 56 milhões, segundo o grupo de análise Chainalysis. A venda de NFT da semana passada viu colecionadores de Los Angeles correrem para Barcelona para compartilhar o que viram como um momento chave para a Ucrânia e a criptomoeda.
“A guerra na Ucrânia é devastadora e ficará nos livros de história”, disse-me Ben Jacobs, cofundador da Scenius Capital, uma empresa de investimento em ativos digitais. “Esse uso da tecnologia de criptografia também é histórico em si.”
Jacobs, que tem sede em Venice Beach, Califórnia, comprou dois NFTs e gastou um total de US$ 1.100, incluindo pequenas taxas relacionadas a transações. Cerca de US$ 1.000 em ether – a criptomoeda normalmente usada para vendas de NFT – foram para o governo ucraniano.
A London Metal Exchange ainda está em modo de crise
Quando o comércio salta 250% em questão de dias, os investidores costumam estourar garrafas de champanhe. No início de março, os futuros de níquel fizeram exatamente isso – subindo na London Metal Exchange de cerca de US$ 29.000 para US$ 100.000 por tonelada métrica após a invasão da Ucrânia. Mas o champanhe ainda está arrolhado e os investidores ameaçam processar.
Na segunda-feira, reguladores financeiros britânicos disseram que estavam investigando as ações recentes da bolsa, citando preocupações com a transparência.
Ao longo do último século e meio, a London Metal Exchange – conhecida por seu anel de sofás vermelhos e corretores barulhentos – trabalhou em meio a guerras mundiais, colapsos e calotes. Mas o níquel, o metal usado no aço inoxidável e nas células de bateria de íons de lítio na maioria dos carros elétricos, pode ser o que finalmente desfere um golpe fatal no maior mercado mundial de metais básicos.
“Agora é muito provável que a LME morra lentamente pela perda de confiança nela e em seus produtos”, escreveu Mark Thompson, vice-presidente executivo da Tungsten West, uma empresa de desenvolvimento de mineração, no Twitter.
O aumento dramático nos preços, causado em parte por um magnata chinês do metal, levou a London Metal Exchange a interromper repentinamente as negociações. Algumas negociações foram canceladas. Como resultado, muitos investidores perderam a confiança na bolsa de valores e estão procurando transferir seus negócios para outro lugar. Mas as opções são limitadas.
“Não há alternativa no momento”, disse Nikhil Shah, analista do CRU Group. “Não há outra escolha lá.”
o próximo
O índice de não manufatura ISM, que acompanha o setor de serviços dos EUA, chega na terça-feira.
More Stories
O JPMorgan espera que o Fed reduza sua taxa básica de juros em 100 pontos base este ano
O número de milionários Bitcoin aumentou 111% – por que, como e eles ficarão mais ricos agora?
As ações da gigante de chips de inteligência artificial Nvidia caíram apesar de suas vendas recordes de US$ 30 bilhões