A Fundação Solana diz que SOL não é segurança

A Fundação Solana foi ao Twitter para abordar pela primeira vez a designação da SEC de seu token nativo, Solana (SOL), como um valor mobiliário.

“A Fundação Solana não concorda com a caracterização do SOL como um valor mobiliário”, disse em comunicado divulgado em 10 de junho, observando que acolhe a participação de formuladores de políticas para trazer clareza jurídica ao espaço de ativos digitais.

O token e o utilitário originais de Solana foram lançados publicamente em março de 2020. Os detentores de SOL adquirem o token para validar as transações por meio de seu mecanismo de consenso. O token também pode ser usado para receber recompensas, pagar taxas de transação e permitir que os usuários participem da governança.

A SEC designou o token SOL como um título em dois processos separados movidos em 5 e 6 de junho contra as exchanges de criptomoedas Binance e Coinbase, respectivamente. A classificação é baseada em vários fatores, incluindo a expectativa de lucros gerados pelos esforços de outros, bem como a forma como os tokens são usados ​​e comercializados.

Essa designação é importante porque sujeita a Solana e suas atividades associadas a um conjunto diferente de regulamentos e requisitos compatíveis. […] Nós nos envolvemos ativamente com especialistas jurídicos e nos comunicamos com a SEC para entender e abordar suas preocupações.” anunciante A Fundação em mensagem à sua comunidade.

Além da SOL, a SEC incluiu outras nove criptomoedas na classificação de valores mobiliários no processo da Binance: BNB (BNB), Binance USD (BUSD), Solana, Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Cosmos (ATOM), The Sandbox (SAND), Decentraland (MANA), Axie Infinity (AXS) e COTI (COTI). Em seu processo Coinbase, a SEC nomeou 13 criptomoedas, dobrando o número de tokens recém-designados e adicionando mais seis: Chiliz (CHZ), Flow (FLOW), Internet Computer (ICP) e Near (ICP). NEAR), Voyager Token (VGX) e Nexo (Nexo).

De acordo com a Securities and Exchange Commission, o termo “título” inclui o “contrato de investimento”, bem como outros instrumentos, como ações, títulos e ações conversíveis. “Um ativo digital deve ser analisado para determinar se possui as características de um produto que atende à definição de ‘segurança’ de acordo com as leis federais de valores mobiliários”, afirma o regulador em comunicado. orientação Analisar ativos digitais como contratos de investimento.

A Fundação Solana tem realizado vendas de tokens privados nos últimos anos, o que significa que vendeu títulos para investidores institucionais e empresas de risco. Foi supostamente suas próprias vendas Procedimento Sob um Acordo Simples para Tokens Futuros (SAFT), uma emissão de segurança para a eventual transferência de tokens digitais de desenvolvedores de cripto para investidores. Dentro das vendas de tokens por meio da SAFT, Solana também apresentou modelos de oferta privada à SEC, e os investidores estavam sujeitos ao bloqueio.

Uma venda pública de tokens SOL ocorreu durante a Oferta Inicial de Moedas (ICO) de Solana em março de 2020, com 8 milhões de tokens alocados ao público, ou 1,6% de seu fornecimento inicial de tokens. Essa venda de tokens arrecadou US$ 1,76 milhão para a Fundação Solana, a US$ 0,22 cada.

Em um artigo de opinião sobre desenvolvimentos recentes, o especialista jurídico e colaborador da Bloomberg Matt Levine macho As ofertas anteriores de títulos da SOL não devem tornar o token um título agora. “O fato de que esses tokens agora são negociados publicamente, com menos divulgação e menos salvaguardas para os investidores do que a SEC gostaria, é lamentável do ponto de vista da SEC. Mas isso não é exatamente culpa de Solana, ou melhor, culpa de Solana. Mas de uma forma completamente legal. .”

The Journal: Crypto Regulation – O presidente da SEC, Gary Gensler, tem a palavra final?