Pontos Celtics x Bucks, takeaway: Boston recua x Milwaukee, série equilibrada com vitória dominante no jogo 2

O Boston Celtics ficou envergonhado em seu primeiro jogo. Eles garantiram que isso não acontecesse novamente na segunda partida. Jaylen Brown marcou um jogo de 30 pontos, com o Celtics se recuperando com uma vitória dominante por 109 a 86 sobre a rede. Dólares terça à noite até a segunda rodada da série em um jogo cada. O terceiro jogo é no sábado, em Milwaukee.

Boston foi quente desde o início, vencendo o Milwaukee por 65 a 40 no primeiro tempo. A pontuação de Boston veio em grande parte atrás do arco, já que o Celtics fez 20 de suas 43 tentativas de 3 pontos para vencer. A defesa do Celtics dificultou a vida dos atuais campeões, que ficaram abaixo dos 90 pontos.

O Bucks foi para Boston no domingo e deu ao Celtics uma impressionante derrota por 101 a 89 no jogo de abertura da série. No processo, o atual campeão roubou o campo do segundo colocado do Leste. Boston se recuperou com uma vitória sobre TD Garden, e o fez sem os serviços do jogador defensivo do ano Marcus Smart, que estava sentado com uma contusão na coxa direita . Aqui estão três notas do jogo 2.

1. Festa de Boston 3

O Celtics tentou 50 cestas de três pontos no jogo 1, mas isso não foi por escolha. A defesa do Milwaukee – já voltada para proteger a pintura e sacrificar três segundos – levou as coisas para outro nível na abertura ao iniciar Bobby Portes ao lado de Giannis Antetokonmo e Brock Lopez. A ideia era colocar tanto volume no chão que a equipe de arremessos do Celtics só seria alimentada para pular. Eles se envolveram nisso e, no processo, fizeram apenas 10 segundos em todo o jogo.

A maioria assumiu que Boston tentaria encontrar maneiras de levar menos de 3 segundos para o jogo 2, mas não o fizeram. Em vez disso, desta vez a equipe do Celtics decidiu simplesmente fazer todos os três indicadores. O Celtics marcou 65 pontos no primeiro tempo e começou o jogo 11 de 17 atrás do arco. Grant Williams (6), Jaylene Brown (6) e Jason Tatum (5) têm, cada um, mais 3 segundos de jogo do que os Bucks como equipe (3). Boston superou Milwaukee por 51 pontos de profundidade, mas, além disso, um chute forte ajudou o Celtics a encontrar pontos mais fáceis no primeiro tempo. Milwaukee ficou com tanto medo de arremessar em Boston que sua defesa finalmente começou a se aproximar do Celtics aberto. Boston respondeu com um impressionante movimento de meio-círculo da bola para criar um visual fácil que aproveitou a defesa dispersa de Milwaukee.

O problema de Boston foi que não sustentou esse ataque de alta energia por quatro quartos. O Celtics marcou apenas 44 pontos no segundo tempo porque seu ataque foi preguiçoso. Ele frequentemente se transformou em um jogador de bola dirigindo no trânsito, passando freneticamente, morrendo de energia e levando um disputado 3º Celtic. O primeiro tempo foi a prova de que Milwaukee teve mais facilidade em defender os Celtics de bola parada do que em movê-los. Se o Boston puder pegar o que fez no primeiro tempo, eles podem vencer essa série rapidamente. Se ele estava jogando um ataque de baixa potência, ele fez em um segundo? Milwaukee pode controlar essa cadeia em casa.

2. Muralha Williams

Não há superlativos suficientes para o desempenho defensivo de Grant Williams no segundo jogo. Há dezenas de peças que merecem destaque, mas quero participar especificamente desta. Nenhuma configuração necessária, vamos apenas dar uma olhada:

Giannis Antetokounmue, o trem de carga de quase 2 metros de altura e duas vezes MVP da temporada regular e MVP das finais, correu para a Williams a toda velocidade… e desmaiou. Grant Williams é a parede de tijolos definitiva. Se Giannis não conseguiu exercer sua força física contra o jovem atacante do Boston, ninguém poderia. A melhor parte? Ele nem é o melhor defensivo do Celtics. Robert Williams III teria ganho o prêmio de Jogador Defensivo do Ano que acabou indo para Marcus Smart se ele não tivesse se machucado no final da temporada.

Grant tem 23 anos. Roberto tem 24 anos. Eles dividem a quadra de ataque com Al Horford no momento, mas se Boston puder segurar os dois, eles terão um dos melhores e mais versáteis pares defensivos de todos no basquete. Para o futuro previsível, ambos têm o mesmo sobrenome. Robert recebeu os maiores elogios de toda a temporada por sua excelente massa, mas é a força de Grant que se mostra tão fundamental no jogo 2.

3. Pratique dois esportes diferentes

Em dois jogos até agora nesta série, o Celtics tentou mais 41 arremessos de três pontos do que o Bucks. Novamente, parte disso é por design. A defesa de Milwaukee é projetada para permitir 3 segundos. Mas sua ofensa é projetada para acomodá-los também. Milwaukee ficou em quinto lugar na NBA com 38,4 segundos por jogo na temporada regular. Boston levou 37,1 menos por jogo. No entanto, no jogo 2, o Celtics levou 43 3s, enquanto o Bucks levou apenas 18.

Essas 18 tentativas de 3 pontos são De longe o menos Da idade de Mike Budenholzer em Milwaukee. Sob seu treinamento, os Bucks nunca levaram menos de 22 em uma partida antes do segundo jogo. Mas Boston alterou seu plano de jogo defensivamente de uma forma que roubou o trio de Milwaukee de atacar vidas. Em vez de dobrar Antetokounmpo e deixá-lo ter passes de dois dígitos, como fez no jogo 1, Boston confiou em Grant Williams e Al Horford para liderá-lo individualmente. Eles têm tido muito sucesso. Giannis acertou 11 de 27 do campo.

Sem ter que alocar recursos adicionais para ele, os Celtics conseguiram ficar em casa nos arremessadores e, com Khris Middleton fora, os Bucks não tiveram criação de chutes para encontrar seus looks favoritos de outras maneiras. Agora cabe aos Bucks descobrir como eles podem fazer suas jogadas contra Boston, assim como Boston se adaptou a eles no jogo 2.