O novo governo trabalhista diz que não procurará levantar questões sobre a jurisdição do TPI.
O Reino Unido disse que não iria prosseguir com os esforços para questionar se o TPI tem jurisdição para emitir mandados de prisão para o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, e para o ministro da Defesa, Yoav Galant.
“No que diz respeito à apresentação do pedido ao TPI… posso confirmar que o governo não irá procurar isso [the proposal] “Em linha com a nossa posição de longa data de que esta é uma questão que cabe ao tribunal decidir”, disse o porta-voz do primeiro-ministro Keir Starmer aos jornalistas na sexta-feira.
Esta decisão coloca distância entre o novo governo trabalhista liderado por Starmer e os planos do antigo primeiro-ministro Rishi Sunak, que planeava desafiar a ordem de prisão.
Em Maio passado, o Procurador do Tribunal Penal Internacional, Karim Khan, apresentou um pedido para emitir mandados de prisão contra Netanyahu e Gallant sob a acusação de cometerem alegados crimes de guerra durante a guerra de Israel em Gaza.
Ele também solicitou a emissão de mandados de prisão para três líderes do movimento palestino Hamas sob a acusação de supostos crimes de guerra durante os ataques de 7 de outubro no sul de Israel.
Documentos judiciais revelados em Junho mostraram que o Reino Unido, um estado membro do TPI, tinha solicitado ao tribunal que apresentasse argumentos escritos sobre se “o tribunal pode exercer jurisdição sobre cidadãos israelitas, em circunstâncias em que não o pode exercer”. jurisdição criminal sobre cidadãos israelenses.” [under] “Acordos de Oslo”.
O governo do então primeiro-ministro Rishi Sunak conseguiu a aprovação do tribunal para apresentar os argumentos antes das eleições gerais de 4 de julho, que os conservadores perderam.
O TPI inicialmente deu ao governo até 12 de julho para apresentar um parecer jurídico, e o prazo foi prorrogado até 26 de julho.
Desde que alcançaram uma vitória esmagadora há três semanas, os Trabalhistas e o seu novo governo anunciaram uma série de mudanças nas políticas da administração anterior.
O analista político sênior da Al Jazeera, Marwan Bishara, disse que a decisão do governo britânico indica que “entende que apoiar Israel não é o mesmo que apoiar o imprudente criminoso de guerra chamado Netanyahu”.
Ele disse que não faria sentido para Starmer e o seu partido vincularem o seu “futuro político, a sua credibilidade e a sua posição no Médio Oriente e no resto do mundo”, ligando as suas “políticas às de um criminoso de guerra”.
Pouco depois do anúncio do governo, Zahra Sultana, deputada trabalhista, escreveu no X: “Apoiar o TPI na sua busca por mandados de prisão é um passo importante na luta contra a impunidade dos crimes de guerra cometidos em Gaza”.
“O próximo passo é o governo proibir todas as vendas de armas a Israel, e não apenas algumas.”
“Orgulhoso fã de mídia social. Estudioso da web sem remorso. Guru da Internet. Viciado em música ao longo da vida. Especialista em viagens.”
More Stories
O chefe da Agência Internacional de Energia Atômica rejeita os apelos de objetividade de Moscou após visitar a estação de Kursk
Último naufrágio do iate bayesiano: a esposa de Mike Lynch ‘não queria sair do barco sem a família’ enquanto a tripulação era investigada
Um tubarão decapita um adolescente na costa da Jamaica