Conclusão da detecção precoce do arco

Com o Super Bowl e o Dia dos Namorados no espelho retrovisor, isso só pode significar uma coisa: o campeonato da NCAA está quase aí.

Vinte e dois dias antes do domingo programado, o comitê de seleção de basquete masculino da NCAA compartilhou um instantâneo das 16 melhores equipes. Aqui está o slide parcial que o painel revelou na tarde de sábado e quatro refeições principais.

1. GONZAGA, NÃO ARIZONA, NÃO É. 1 no oeste

Dê uma olhada nas biografias de Gonzaga e Arizona, e não é fácil distingui-los.

Um é 22-2. O outro 23-2.

Um tem um aperto firme no primeiro lugar no WCC extraordinariamente forte. O outro tem um aperto firme no número um no Pac-12 extraordinariamente pesado.

One tem um recorde de 6-2 em jogos do Quadrante 1, incluindo vitórias sobre Texas Tech, UCLA e Texas. O outro tem um recorde de 5-2 nos jogos do Quadrante 1, incluindo vitórias sobre Illinois, UCLA e USC.

Mesmo os sistemas que eles executam têm semelhanças. O treinamento do Arizona é supervisionado por Tommy Lloyd, que até a primavera passada era o segundo em comando de Mark Vue em Gonzaga.

Então, por que Gonzaga é a atual primeira equipe do comitê de seleção com um caminho geograficamente amigável para uma potencial terceira final quádrupla desde 2017? E por que o Arizona está atrás de Zags e Auburn e se instala no topo das sementes da região sul?

O presidente do comitê de seleção, Tom Burnett, descreveu a margem entre essas três equipes como “extremamente pequena”, mas observou quem derrotou Gonzaga fora da convenção.

“A qualidade das vitórias realmente impressionou o painel esta semana”, disse Burnett durante o Bracket Preview Show da CBS. “Eles venceram o Texas Tech. Eles venceram o UCSD. Eles venceram o Texas.”

O que não veio, mas também pode ter sido um fator: a margem de vitória de Gonzaga encurta sua agenda. Apenas cinco das 22 equipes que Gonzaga derrotou nesta temporada ficaram abaixo dos 20 pontos. Nenhum deles perdeu por menos de nove.

Em métricas preditivas que levam em conta a margem de vitória, o Gonzaga é o melhor time do país por larga margem. Arizona tem mais chances de aumentar seu currículo com uma data na estrada na USC e o Pac-12 Championship ainda a ser disputado. No entanto, pode ser difícil pegar zags se eles não sofrerem a perda de pelo menos mais um.

A história continua

2. KS controla a corrida para a final. 1 semente

Embora fosse uma conclusão precipitada que Gonzaga, Auburn e Arizona seriam os primeiros colocados na classe de comitê da temporada, qual equipe reivindicaria o último lugar na sequência de cabeças de chave não estava claro.

Será o Kansas, que lidera a formidável lista dos 12 grandes e tem um impressionante recorde de 14-4 nos jogos do 1º e 2º trimestres? Ou será Kentucky, que venceu o Jayhawks há três semanas por 18 pontos em Allen Fieldhouse? Ou talvez Baylor, que como KS tem nove vitórias no primeiro trimestre?

Burnett admitiu que havia “possivelmente uma ligeira desconexão” entre as três primeiras equipes e a primeira cabeça de chave. Ele e seus companheiros de equipe acabaram escolhendo Kansas por causa de seu melhor recorde nacional de 9-3 nos jogos do Quadrante 1. Os Jayhawks venceram Baylor, que o painel considerou o mais forte entre as sementes nº 2. Eles também venceram Texas Tech e Michigan State, como bem como um grande número de Grandes 12 Vencedores do Campeonato da NCAA.

Dada a força de sua programação restante e sua derrota total no Kansas, Kentucky parece ter a melhor chance de superar os Jayhawks ou uma das outras três sementes presumidas, caso algum deles vacile. Os Wildcats têm chances de vitórias em casa contra Alabama, LSU e Arkansas nos próximos oito dias. Depois, há o Campeonato SEC, onde provavelmente aguardará a chance de vingar uma derrota anterior para Auburn.

Embora o objetivo principal de visualizar o arco da temporada da NCAA seja desencadear discussões, a primeira sequência de sementes muitas vezes provou ser um prenúncio do que está por vir. Em quatro dos últimos cinco anos, três das quatro principais sementes do início da NCAA permaneceram no arco na primeira sequência de sementes na seleção de domingo. Esse padrão provavelmente continuará em 2020, exceto na ausência de um campeonato da NCAA.

3. Como a comissão será atendida (e o que isso significa para os outros)

Uma das decisões mais difíceis que a comissão teve que tomar foi localizar Providence. Isso porque os irmãos têm currículos que rivalizam com Duke ou Villanova, mas as métricas de computador sugerem que eles não são nem de longe tão bons.

O Providence se estabeleceu como um time para assistir em jogos sem conferência com uma vitória na estrada em Wisconsin, seguida de uma vitória em casa sobre o Texas Tech. Desde então, os irmãos subiram ao topo do Big East carregado, que pode enviar até sete equipes para o Campeonato da NCAA.

No entanto, apesar desse sucesso, Providence ainda está em 29º lugar na rede, 40º no ranking de Bart Turvik e 45 Em KenPom. Métricas que levam em conta a margem de vitória não agradam aos irmãos, que estão 9 a 1 em jogos marcados por cinco pontos ou menos e perderam na derrota de Virgínia e Marquette.

Por fim, a comissão prestou atenção às métricas preditivas e classificou Providence em penúltimo lugar, em quarto lugar. É uma decisão que fornece informações sobre como o comitê lida com outras equipes cujos currículos e métricas não correspondem.

Entre as equipes que contam com métricas preditivas favoráveis ​​para aumentar suas classificações: Houston, LSU, St. Mary’s, Virginia Tech e Oklahoma.

Entre as equipes classificadas, como Providence, têm uma classificação mais baixa em métricas preditivas do que seu currículo pode sugerir: USC, Wisconsin, Rutgers e Oregon.

4. Quem era a irmã mais velha?

Havia quatro equipes disputando o último lugar no top 16. Burnett disse que o comitê acabou escolhendo o Texas em vez do Alabama, Houston e Ohio.

Desses três, o time com maior fome pode ser o Team Houston, que tem 21-4 no geral, quarto na rede e sétimo no ranking de Ken Pomeroy. Métricas preditivas como Cougars fazem muito mais do que Texas, Wisconsin e Providence, que ficaram em quarto lugar.

O que impediu os pumas foi a escassez de vitórias de marquise. A vitória mais impressionante até agora é… Virginia? Óregon? Talvez Oklahoma. Não vencer uma equipe confirmada do NCAA Championship após esta temporada superou outras métricas aos olhos do painel.

“A rede é uma ótima ferramenta de triagem para o comitê, mas não é tudo para nós”, disse Burnett. “Estou olhando para a NET como um primeiro passo. Quero ver por que a rede se parece com isso. Todos vimos Providence. Todos vimos Houston. Houston definitivamente tem problemas para não conseguir uma vitória de 1 quad este ano, enquanto Providence teve muitas oportunidades quádruplas na convenção. “O Grande Oriente se beneficiou com isso.”

Além de Houston, o Alabama teve um argumento para estar na sequência de sementes nº 4. Embora a maré tenha sofrido nove derrotas, incluindo algumas perdas suspeitas para os alimentadores de fundo médio Iona e SEC, Missouri e Geórgia, eles também tiveram algumas vitórias mais impressionantes .Para qualquer time do país. Quem mais já derrotou Gonzaga, Baylor, Tennessee, Houston, Arkansas e Elsaw State University?