A Apple considerou abandonar o Google em favor do DuckDuckGo para o modo privado no Safari – Ars Technica

No iOS 17, a Apple recentemente facilitou o uso de alternativas do Google Search no modo de navegação do navegador Safari, mas a empresa pensou em ir além e tornar o DuckDuckGo, que é comercializado como uma alternativa mais privada, o padrão neste contexto. .

como mencionado Por Leah Nylen, da Bloomberg Esta informação veio à tona quando Amit Mehta, o juiz do Tribunal Distrital dos EUA que preside o julgamento antitruste dos EUA sobre a Pesquisa Google, revelou transcrições de depoimentos do CEO da DuckDuckGo, Gabriel Weinberg, e do vice-presidente sênior de aprendizado de máquina e estratégia de IA da Apple, John Gianandrea. Giannandrea trabalhou como chefe da divisão de buscas do Google antes de seu cargo atual na Apple.

Weinberg afirmou em seu depoimento que sua empresa teve cerca de 20 reuniões com a Apple sobre essa possibilidade e que ele acreditava que a mudança aconteceria porque as integrações anteriores do DuckDuckGo haviam chegado ao Safari. Ele ainda disse que esta é a integração proposta que ainda não atingiu a “linha de chegada”.

Mas Gianandrea tinha um ponto de vista diferente. Ele esteve fortemente envolvido nas discussões da Apple sobre seu futuro com pesquisa e se recusou a mudar para o DuckDuckGo, em parte porque sentiu que o “marketing em torno da privacidade do DuckDuckGo é um tanto inconsistente com os detalhes” porque o DuckDuckGo depende do Bing em algumas áreas. Ele disse que gostaria de ter feito “mais diligência com o DuckDuckGo” se a mudança ocorresse. Anteriormente, ele argumentou contra a mudança para o DuckDuckGo em um e-mail interno da empresa.

Estas conversas ocorreram no contexto mais amplo do julgamento antitruste sobre a Pesquisa Google, que, segundo algumas estimativas, representa 90% do mercado. A Apple é conhecida por ter um acordo muito lucrativo com o Google para usar o mecanismo de busca deste último como opção padrão no Safari, o navegador padrão em iPads, Macs e, mais importante, iPhones.

Testemunhos experimentais anteriores revelaram que a Apple e a Microsoft estavam considerando uma parceria em grande escala ou mesmo uma aquisição que faria com que o mecanismo de busca Bing desenvolvido pela Microsoft se tornasse o mecanismo padrão para dispositivos Apple. A Apple, numa outra fase, teria acreditado que a única alternativa viável ao Google seria desenvolver o seu próprio motor de busca, o que não fez, talvez porque o acordo com o Google fosse demasiado lucrativo.

O juiz Mehta está analisando atentamente o acordo do Google com a Apple, enquanto o julgamento examina se o domínio do gigante das buscas é anticompetitivo nos Estados Unidos.

Da parte do DuckDuckGo, um porta-voz da empresa foi citado na Bloomberg dizendo que o mecanismo de busca está tomando medidas para evitar que “provedores de hospedagem e conteúdo criem um histórico de suas pesquisas”, contrariando a declaração de Giannandrea de que o DuckDuckGo não era tão totalmente privado quanto afirmava. . .