A Apple processou milhões por alegação de que o filme Tetris foi uma fraude

O editor-chefe do Gizmodo, Dan Ackerman, busca milhões em indenização da Apple, The Tetris Company e produtores de filmes

• por
  
  Oli Welch
  

• sobre 9 de agosto de 2023 9h35

O jornalista técnico Dan Ackerman afirma que o filme da Apple tetris Seu livro do ano de 2016 foi roubado, efeito tetrise está processando a Apple, os produtores e roteirista do filme, e a própria empresa Tetris por milhões de dólares em danos.

Os advogados de Ackerman – editor-chefe do site de tecnologia Gizmodo – entraram com uma ação no tribunal federal de Nova York na segunda-feira, alegando que Tetris, sua CEO Maya Rogers e o roteirista Noah Pink adaptaram seu livro sem seu consentimento. O processo também nomeia a Apple, distribuidora do filme, e várias produtoras envolvidas na produção do filme, como réus.

tetris Ele conta a história de como o clássico jogo de quebra-cabeça de Alexei Pajitinov, criado na Rússia Soviética, se tornou popular no Ocidente. O filme é centrado em Henk Rogers (interpretado por Taron Egerton no filme), um empresário holandês-americano que foi fundamental para garantir os direitos do jogo para uma versão do Nintendo Game Boy em uma disputa de 1989 com as autoridades soviéticas que também envolveu o magnata da mídia britânica Robert. . Maxwell, entre outros.

Essa também é a história contada no livro de Ackerman — embora ele não tenha sido o primeiro a contá-la. Entre muitos outros exemplos, os eventos formam um clímax memorável para o clássico de David Schiff de 1993 sobre a ascensão da Nintendo na década de 1980, game Over; Eles foram contados de forma convincente em um documentário de televisão da BBC de 2004, Tetris: Da Rússia com Amor; e apareceu na graphic novel Box Brown de 2016, Tetris: os jogos que as pessoas jogam.

O processo de Ackerman se baseia em três reivindicações principais. A primeira é que foi sua invenção enquadrar a história como um “thriller da Guerra Fria com um ângulo de conspiração política”, como diz o processo, com Henk Rogers como o “protagonista heróico”. A segunda é que a forma como o filme conta a história, cena por cena, é fisicamente e especificamente semelhante à forma como o livro (que o processo descreve como uma “obra-prima literária”). O processo lista 22 instâncias disso, completas com códigos de tempo.

A terceira é que Ackerman enviou uma cópia de pré-publicação de seu livro para Maya Rogers (filha de Henke) em 2016, como CEO da The Tetris Company, que controla os direitos do jogo. (Ele a havia entrevistado anteriormente, junto com seu pai e Pajitnov, para o livro.) Ackerman alega que Maya Rogers começou a desenvolver o roteiro do filme com Pink no máximo em 2017, baseando-se em seu trabalho sem permissão. Ele também diz que a empresa Tetris bloqueou suas próprias tentativas de vender os direitos cinematográficos e televisivos de seu livro, recusando-se a permitir o uso de tetris licença e assustando seu agente e clientes em potencial com uma “carta severa de cessar e desistir”.

Por tudo isso, Ackerman está pedindo uma indenização de pelo menos 6% do orçamento de produção estimado em US$ 80 milhões do filme – na ordem de US$ 5 milhões.

É uma prática padrão em Hollywood, ao trabalhar com uma história da vida real, comprar a opção de um livro ou artigo de revista sobre ela – mesmo que os produtores não pretendam adaptar esse material de origem. Em parte, esta prática existe especificamente para proteger os produtores de reivindicações legais como a de Ackerman, dando-lhes uma forma de propriedade sobre uma única cópia do registro histórico.

Talvez a Apple e o Tetris achassem que não precisavam dar esse passo, já que tinham a bordo os criadores do jogo e os personagens principais da história – Henk Rogers e Pajitnov, que também são as principais fontes do livro de Ackerman. como produtores. Eles podem argumentar que a versão dos eventos de Ackerman é uma das muitas que eles poderiam ter contado, mas a história original é deles para contar. Nesse contexto, o tribunal teria que decidir se o filme estava de fato tão próximo do livro de Ackerman que constituía uma adaptação não autorizada dele.

A Polygon entrou em contato com Ackerman, The Tetris Company e Apple para comentar.

Consulte Mais informação