Uma disputa diplomática entre a União Europeia e os países latino-americanos sobre como – ou mesmo se – mencionar a guerra na Ucrânia corre o risco de transformar o que deveria ser uma celebração de parceria renovada em um fracasso diplomático.
O primeiro dia da cúpula entre a União Européia e a Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos (CELAC) teve como objetivo enfatizar o fortalecimento das relações entre os continentes. Mas a conversa elevada rapidamente caiu quando os negociadores da UE tentaram persuadir os países latino-americanos a condenar a Rússia por sua guerra na Ucrânia.
A Nicarágua e Cuba se opuseram veementemente à fórmula proposta para a Ucrânia, de acordo com três funcionários da UE – e um deles afirmou que esses dois países receberam ligações de Moscou aconselhando-os a fazê-lo.
A briga em Bruxelas ocorreu quando a Rússia se recusou na segunda-feira a estender um acordo mediado pelas Nações Unidas que permitia à Ucrânia exportar seus excedentes de grãos pelo Mar Negro. Ambos foram lembretes claros de como a geopolítica híbrida da Rússia procura criar uma barreira entre o rico Ocidente pró-ucraniano e o resto do mundo.
Apesar de várias rodadas de negociações sobre uma declaração conjunta que os líderes poderiam assinar, não houve acordo na noite de segunda-feira – com algumas autoridades temendo que a cúpula de dois dias não produzisse nenhuma declaração conjunta.
“Confirmo que ainda estamos discutindo o texto da declaração”, disse o presidente do Conselho Europeu, Charles Michel, ao meio-dia de segunda-feira, tentando limitar os danos. “E isso significa alguma coisa. Significa que queremos um texto ambicioso de ambos os lados.”
“As negociações chegarão à linha de chegada”, disse um diplomata da UE no final da reunião de segunda-feira. Comprometer o texto “não compromete a cúpula – por enquanto”.
A credibilidade está em jogo
O fracasso em chegar a um acordo sobre uma declaração conjunta seria um golpe para a credibilidade da UE em um momento em que busca unir vozes nas Nações Unidas e fora dela em apoio à Ucrânia contra a beligerante Rússia. Bruxelas também tenta voltar a ser a melhor amiga da América Latina diante de uma China assertiva que ganha mercado do outro lado do Atlântico.
Se a Rússia depor as armas, a paz virá. “Se a Ucrânia depor as armas, não haverá mais Ucrânia”, disse o primeiro-ministro da Letônia, Krishanis Karis, cujo país faz fronteira com a Rússia.
“Talvez de uma região mais distante, não é claro para entender”, acrescentou Karish em uma pesquisa clara sobre os países da CELAC.
Cópias recentes dos documentos, datadas de 7 e 13 de julho, vistas pelo Politico, mostram que a linguagem sobre a Ucrânia foi atenuada, passando da “forte” condenação de Moscou à “violação” da soberania da Ucrânia, para simplesmente “expressar preocupação” sobre a guerra na Ucrânia.
Questionado sobre o obstáculo, o ministro das Relações Exteriores de Honduras, Enrique Reina, disse: “Acho que faz parte desse processo encontrar, nesse diálogo, uma saída que respeite as visões tanto da União Européia quanto da Comunidade de Estados Latino-Americanos e Caribenhos e cada um de seus membros”.
A Ucrânia não foi a única questão polêmica, já que o projeto de declaração se assemelha a uma lista de compras, levando cada capital a declarar suas prioridades nacionais, como reparações coloniais ou as Ilhas Malvinas, das quais Argentina e Reino Unido não são mais membros. Membro – Ele lutou uma guerra curta há 40 anos.
Barbara Moens contribuiu com relatórios.
“Orgulhoso fã de mídia social. Estudioso da web sem remorso. Guru da Internet. Viciado em música ao longo da vida. Especialista em viagens.”
More Stories
O chefe da Agência Internacional de Energia Atômica rejeita os apelos de objetividade de Moscou após visitar a estação de Kursk
Último naufrágio do iate bayesiano: a esposa de Mike Lynch ‘não queria sair do barco sem a família’ enquanto a tripulação era investigada
Um tubarão decapita um adolescente na costa da Jamaica