Depois que “Glory to Hong Kong” surgiu como o hino não oficial dos manifestantes pró-democracia em 2019, o governo de Hong Kong tentou bloquear seu uso. A música foi banida das escolas. Quando foi tocado acidentalmente no ano passado em vez do hino nacional chinês em uma partida de rúgbi na Coreia do Sul, o governo de Hong Kong exigiu uma investigação.
Nesta semana, as autoridades pediram a um tribunal que proibisse a apresentação pública e a publicação online de “Glory to Hong Kong”. A medida pode confundir empresas de tecnologia dos EUA como o Google e definir o primeiro teste legal de quanto controle o governo de Hong Kong pode exercer sobre o conteúdo online.
Hong Kong está tentando proibir a distribuição ou reprodução da música “de qualquer forma”, incluindo alterações em sua “melodia ou letra”, disse o governo em um comunicado. declaração Terça-feira. Ele afirmou que a música foi usada para “insultar” o hino nacional chinês, “Marcha dos Voluntários”, causando “sérios danos ao país” e a Hong Kong. Não há data para que o tribunal ouça o pedido.
As antigas autoridades de Hong Kong Criticar Google para exibir a música de protesto nos resultados da pesquisa para o hino nacional de Hong Kong.
“Já enviamos um pedido ao Google para instalar o hino nacional correto, mas infelizmente o Google recusou”, disse Chris Tang, ministro da segurança de Hong Kong, em entrevista coletiva em dezembro. Acho essa explicação fora de questão e o povo de Hong Kong não a tolerará.
O pedido do governo de liminar contra a canção de protesto, na segunda-feira, é a mais recente tentativa de Hong Kong de erradicar o que resta de dissidência política na cidade, uma ex-colônia britânica que já desfrutou de mais autonomia política. Sob o comando do presidente chinês Xi Jinping, Hong Kong passou por uma mudança radical de seus dias como um centro próspero para empresas estrangeiras para uma fronteira na campanha de Pequim para salvaguardar a segurança nacional.
Na semana passada, uma vigília anual realizada em memória dos protestos pró-democracia de 1989 na Praça da Paz Celestial de Pequim foi encerrada por oficiais, que prenderam e detiveram manifestantes e suspeitos.
Ao solicitar uma liminar contra o hino de protesto de Hong Kong, o governo está citando a Lei de Segurança Nacional, que foi promulgada em 2020 e deu a Pequim amplos poderes para reprimir o que considera crimes políticos, incluindo separatismo e conluio.
Se uma liminar for concedida, provavelmente tornaria a moderação de conteúdo em Hong Kong mais complicada e cara para as empresas de tecnologia dos EUA, disse George Chen, diretor-gerente do Asia Group, uma empresa de consultoria, e ex-chefe de política pública da Grande China na Meta. . Ele disse que a decisão do governo de usar os tribunais foi “um abridor de portas”.
O “Glory to Hong Kong” de Hong Kong pode ser encontrado em plataformas como Meta Facebook, Twitter e YouTube, que são de propriedade da empresa controladora do Google, a Alphabet.
de acordo com Ming Baoum jornal central em língua chinesa, o pedido do tribunal citou 32 links do YouTube relacionados à música.
Google e Meta se recusaram a comentar. O Twitter não respondeu aos pedidos de comentário.
As empresas de tecnologia dos EUA normalmente seguem as regras dos países e regiões em que operam e, às vezes, removem conteúdo. O escopo potencial de uma liminar em Hong Kong não estava claro. Os críticos dizem que a lei de segurança nacional foi escrita com a intenção de policiar o comportamento mesmo fora de Hong Kong.
“Qualquer pessoa no mundo pode violar a lei de segurança nacional de Hong Kong”, disse Lukman Cui, ex-chefe de liberdade de expressão da região Ásia-Pacífico do Google. “A questão é se esta liminar é semelhante em escopo.”
Cui acrescentou que a recusa em cumprir uma decisão do tribunal de Hong Kong pode colocar em risco os funcionários da empresa e os negócios na região.
Por enquanto, os esforços para suprimir a música parecem ter gerado uma onda de interesse nela: na quarta-feira, oito versões diferentes de “Glory to Hong Kong” lideraram as paradas de singles do iTunes em Hong Kong.
Durante anos, mesmo com a China praticamente fechada para empresas estrangeiras de internet, Hong Kong permaneceu uma exceção – um centro onde empresas estrangeiras podiam operar relativamente longe dos controles de censura que enfrentariam no continente.
Intensificar os esforços do governo de Hong Kong para proibir a fala pode prejudicar ainda mais a imagem da cidade como um centro financeiro e econômico para a China e a Ásia, disse Willie Lam, membro sênior da Jamestown Foundation, um think tank de Washington.
“Já vimos muitas empresas multinacionais transferirem seus funcionários para Cingapura e outros lugares”, disse Lam. “Agora haverá menos empresas multinacionais optando por estabelecer sede em Hong Kong.”
“Este é outro prego no caixão de Hong Kong”, acrescentou.
Joy Dong Contribuir para a elaboração de relatórios.
“Orgulhoso fã de mídia social. Estudioso da web sem remorso. Guru da Internet. Viciado em música ao longo da vida. Especialista em viagens.”
More Stories
O chefe da Agência Internacional de Energia Atômica rejeita os apelos de objetividade de Moscou após visitar a estação de Kursk
Último naufrágio do iate bayesiano: a esposa de Mike Lynch ‘não queria sair do barco sem a família’ enquanto a tripulação era investigada
Um tubarão decapita um adolescente na costa da Jamaica