A investigação canadense sobre alegações de interferência eleitoral na China foi descartada

Um relator especial independente disse que o Canadá deveria realizar audiências públicas sobre a interferência estrangeira da China, mas se recusou a recomendar um inquérito público formal.

Este conselho vem em resposta às alegações de que a China tentou interferir nas recentes eleições federais no Canadá.

O primeiro-ministro Justin Trudeau está sob pressão para iniciar uma investigação oficial.

As autoridades chinesas já negaram qualquer interferência, chamando as acusações de “difamação”.

O primeiro-ministro David Johnston, ex-governador-geral do Canadá, nomeou em março um relator especial para investigar alegações de interferência.

Em entrevista coletiva na terça-feira, Johnston disse que os governos estrangeiros estão “sem dúvida tentando influenciar os candidatos no Canadá”.

No entanto, ele disse que uma investigação pública desse efeito não seria possível devido à sensibilidade da inteligência envolvida.

Johnston disse que chegou a suas conclusões depois de revisar relatórios classificados e entrevistar políticos seniores e oficiais de inteligência.

Johnston disse: “O que me permitiu determinar se realmente houve interferência que não poderia ser divulgada publicamente.” “Uma revisão geral da inteligência secreta não pode simplesmente ser conduzida.”

Em vez disso, em um relatório inicial sobre alegações de interferência, ele recomendou a realização de uma série de audiências públicas para discutir o que descreveu como “sérias deficiências na forma como a inteligência é transmitida de agências de segurança para vários departamentos governamentais” no Canadá sobre detecção e dissuasão . intervenção estrangeira.

Seu relatório concluiu que “essas lacunas graves devem ser abordadas e corrigidas”.

As alegações de interferência estrangeira decorrem de um fluxo constante de relatórios, a maioria baseados em informações vazadas, na mídia canadense nos últimos meses, que detalham as alegações de interferência chinesa nas eleições federais mais recentes do país, em 2019 e 2021.

Acredita-se que o esforço não tenha mudado o resultado de nenhuma das eleições gerais, mas abalou a política canadense.

Trudeau enfrentou pressão significativa de seus oponentes políticos para iniciar uma investigação pública sobre as acusações.

O Relatório Johnston criticou algumas reportagens da mídia sobre as alegações de interferência, dizendo que eram baseadas em informações limitadas e careciam de contexto.

E embora o governo Trudeau tenha enfrentado acusações de que falhou em agir em casos específicos de interferência, Johnston disse que não encontrou nenhum exemplo do primeiro-ministro ou de outros “desconsiderando intencionalmente informações, conselhos ou recomendações sobre intervenção estrangeira”.

O líder do Partido Conservador, Pierre Poiliver, criticou o relatório de Johnston, acusando o relator especial de ser amigável com Trudeau em vez de ser imparcial no dossiê.

“Precisamos de um ano inteiro de investigação para chegar ao fundo da influência de Pequim em nossa democracia”, disse Poiliver em entrevista coletiva.

Johnson chamou os ataques à sua integridade de “acusações infundadas”.

Alegações de interferência chinesa na política canadense ganharam as manchetes nos últimos meses.

Relatórios de inteligência também detalharam acusações de que Pequim atacou um membro do parlamento e sua família em Hong Kong depois que o político acusou a China de abusos dos direitos humanos. Em resposta, o Canadá declarou o diplomata Zhao Wei “persona non grata” no início deste mês e ordenou que ele saísse. País.

No dia seguinte, a China ordenou a remoção da diplomata canadense em Xangai, Jennifer Lynn Lalonde. A China negou repetidamente qualquer interferência na política canadense, acusando o Canadá de “calúnia e difamação” após expulsar seus diplomatas. Relações diplomáticas entre os dois países.