‘Recuando’: na China de Xi, alguns veem uma era de controle total

Enquanto Xi Jinping se preparava para assumir a liderança do Partido Comunista Chinês há uma década, um grande número de elites políticas, empresariais e intelectuais da China esperava que ele tornasse seu país mais aberto, justo e próspero.

Entre eles estava um professor da mais alta academia do Partido que ajudou a treinar milhares de quadros de alto escalão. Um economista ganhará o Primeiro Prêmio da China em Economia em 2012. Um jovem historiador planeja ensinar um semestre sobre história chinesa contemporânea, incluindo períodos sensíveis como a Revolução Cultural.

Sr. Shi Fala na abertura XX Congresso do Partido No domingo, ele deixou claro que a China está se movendo na direção oposta da liberalização, mais do que nunca. Ele é obcecado por segurança nacional e está mais focado em eliminar todos os desafios ideológicos e geopolíticos do que em reforma e abertura, as políticas que tiraram a China da pobreza.

Ele usou o termo “Nova Era” em seu discurso 39 vezes, se gabando das conquistas do partido sob sua liderança. Mas para alguns chineses, foi uma era sombria – uma mudança de um sistema que, embora autoritário, tolerante com a iniciativa privada e alguma diversidade na opinião pública em um agora. abraçar Uma ideologia, um líder.

O ex-professor da Escola do Partido Central, Kai Xia, exortou os Estados Unidos e o mundo a ver a China como a vê: como um estado totalitário que governa “Terror e ideologiareferindo-se a uma conhecida teoria política.

“Foi uma era de retrocesso”, disse ela depois de assistir ao discurso de Mister Shi. “Foi uma década marcada pelo declínio econômico e lutas ideológicas.”

A Sra. Kay foi expulsa do partido por tais críticas. O historiador Sun Beidong não pode mais ensinar ou publicar livremente. O economista Xu Chenggang está desapontado com o fato de o partido mais uma vez controlar tudo, inclusive o setor privado.

Os três moram nos Estados Unidos.

Todos eles acreditam que a China, com seus extensos sistemas de vigilância e controle social punitivo, agora se assemelha à União Soviética sob Stalin e a China de Mao. Na opinião deles, até a Rússia e o Irã têm mais espaço para dissidência.

É uma visão sussurrada nas mesas de jantar e nos grupos de bate-papo. Um apelido na Internet se refere à China como “Coreia do Norte para o Ocidente”.

Muitos chineses ficaram surpresos ao saber que antes da invasão russa da Ucrânia, os russos tinham acesso ao Twitter e Facebook, e que havia muitos meios de comunicação russos independentes. Pequim tem controle quase absoluto sobre quais informações os chineses podem ver e dizer online.

No mês passado, internautas chineses ficaram surpresos quando manifestantes no Irã gritaram “Morte ao ditador” em manifestações antigovernamentais, motivadas pela morte de uma jovem. maha amini, está sob custódia policial por supostamente violar regras rígidas do estado sobre como as mulheres devem se vestir. Eles acharam notável que o presidente iraniano ligou para o pai da vítima para oferecer suas condolências.

Algumas pessoas discordaram com o manuseio de um arquivo pela China acidente de ônibus, poucos dias antes da morte de Amini, que matou pelo menos 27 passageiros que estavam sendo levados para uma instalação de quarentena Covid. O colapso levou a uma ampla disseminação Protestos online Contra a dura política epidêmica da China. Mas não fizeram muita diferença: apenas o vice-prefeito se desculpou.

O governo nunca divulgou os nomes das vítimas. O incidente terminou como tantas outras tragédias na China nos dias de hoje: a verdade está escondida e esquecida.

“O totalitarismo é um vírus para a humanidade”, disse Sun, a historiadora.

Um festeiro

A Sra. Kay nasceu em 1952 em uma família militar revolucionária, chamada Red Offspring. Durante anos, a alta liderança da China aconselhou sobre como fortalecer o sistema partidário.

Quando Chi assumiu o poder em 2012, Kai acreditava que o partido iria embarcar em um caminho de reforma. Mas Xi logo começou a perseguir jornalistas, advogados, empresários e ONGs.

Quatro anos depois, ela teve sua primeira grande chance com o show. Ela estava com raiva porque o aparato de propaganda havia lançado uma campanha feroz contra ela Ren Zhiqiangum magnata imobiliário aposentado e membro do partido, zombou da exigência de lealdade absoluta de Xi por parte da mídia chinesa.

“A supressão de opiniões divergentes trará graves perigos ao partido”, escreveu ela em um artigo amplamente citado. noticiário. Ela foi chamada para palestras e pediu para escrever cartas admitindo seus erros.

Quando o Sr. Shi mudança A constituição da China em 2018 para que ele pudesse servir mais de dois mandatos como presidente, a Sra. Kai perdeu a esperança. “Percebi que o partido é incapaz de mudar”, disse ela. “Se o partido não pode mudar, o estado não pode mudar.”

Ela estava visitando os Estados Unidos em 2020 quando a pandemia eclodiu. Como muitos chineses, fiquei chocado que o partido tentou Esconder O primeiro surto do vírus Corona em Wuhan.

Em um encontro online com seus amigos na China, ela criticou o partido como um “zumbi político” e Xi como um “líder de gangue da máfia”.

Ela se lembra de seu pensamento na época: “Vai acabar tão mal quando este país for liderado por alguém como ele”. “Senti que não podíamos deixar isso acontecer. Devemos pensar em substituí-lo por outra pessoa.”

Uma gravação de seu discurso vazou e se espalhou amplamente. Pouco tempo depois, ela foi expulsa do partido e despojada de seus benefícios de aposentadoria.

Agora, exilada nos Estados Unidos, ela é uma das críticas mais ferozes de Xi. No mês passado publiquei um longo artigo na Foreign Affairs, “A fraqueza de Xi Jinping: como orgulho e paranóia ameaçam o futuro da China. “

Defensor do mercado

Em 2012, o economista Sr. Xu publicou “As Instituições Básicas de Reformas e Desenvolvimento da China”, um artigo que ganharia o topo da economia chinesa prêmio. Lou Jiwei, o primeiro ministro das Finanças de Chi, também foi o vencedor naquele ano, por um artigo sobre a expansão da reforma econômica.

Por décadas, Xu, um economista formado em Harvard, esteve profundamente envolvido em discussões sobre como reformar a China econômica e politicamente para que o sistema possa proteger melhor a propriedade e os direitos individuais.

Ele sabia desde tenra idade a importância desses direitos. para ele o pai, um proeminente físico e filósofo, foi expurgado em 1958, quando Shaw tinha 7 anos. Ele se lembra da fome depois, e sua mãe chora o dia todo.

Aos 17 anos, mudou-se para uma fazenda perto da fronteira soviética, onde passou quase uma década. Por seis desses anos, ele foi perseguido como contra-revolucionário.

Após a morte de Mao, o regime totalitário na China foi relaxado, permitindo algumas instituições privadas e organizações não governamentais. O Sr. Xu disse que isso acabou, e o partido é responsável por tudo. Os negócios foram atacados e os empreendedores não têm mais certeza se realmente controlam suas empresas.

“Um estado totalitário não precisa de expropriação”, disse ele. “Ele só precisa forçá-lo a fazer o que ele quer que você faça.”

Embora a maioria dos negócios do Sr. Xu lidasse com a China continental, ele estava baseado em Hong Kong. Após a repressão daquela cidade aos manifestantes pró-democracia em 2019, Shaw se mudou para Londres, acreditando que a China não permitiria mais a liberdade de expressão em Hong Kong que ele precisava para fazer seu trabalho.

No mês passado, ele ingressou na Universidade de Stanford como pesquisador. Ele está escrevendo um livro sobre inclusão.

Historiador quer lembrar a história

A Sra. Sun, 46, pertence à geração que mais se beneficiou com a abertura da China. Cheguei à maioridade quando a economia do país estava decolando e os intercâmbios internacionais eram encorajadores. Depois de receber seu doutorado. Ela recebeu seu doutorado em sociologia pelo Institut d’Etudes Politiques em Paris em 2007, e estava ansiosa para retornar à China, que ela considerava a terra da esperança e da oportunidade.

Ela começou a ensinar história chinesa contemporânea na Universidade Fudan em Xangai em 2013. Durante dois anos, ela não teve problemas com as autoridades, embora tenha dado uma das poucas aulas na China sobre a Revolução Cultural. Ela queria que o povo chinês se lembrasse daquele período turbulento.

As coisas começaram a mudar em 2015. Muitos de seus artigos sobre a época foram rejeitados por revistas acadêmicas chinesas. Em 2018, depois de passar dois anos nos Estados Unidos, ela voltou para Fudan, para um país em mudança e um semestre em mudança.

Ela descobriu que as discussões em classe se tornaram menos francas, disse ela na plataforma de mídia social Weibo. Certa manhã, ela encontrou a porta do escritório coberta de cópias impressas de suas postagens nas redes sociais, além de ameaças de publicá-las em outro lugar do campus.

Alguns de seus alunos relataram isso às autoridades da universidade. Eles a atacaram nas redes sociais. Blogueiros nacionais lotaram as seções de comentários de sua conta no Weibo e a insultaram.

Em 2019, quando alguns estudantes da Fudan Eu protesto contra a decisão da universidade Para reescrever sua carta para enfatizar a lealdade do partido a valores como independência e liberdade acadêmica, a Sra. Sun se pronunciou. Ela criticou a decisão da universidade em entrevistas com a mídia estrangeira, incluindo o New York Times.

A secretária do partido em seu departamento pediu repetidamente que ela escrevesse cartas de autocrítica. Eu recusei.

Sun, agora professora associada de história na Universidade de Cornell, disse que ainda tinha pesadelos com sua experiência. “Os dentes do totalitarismo estavam vindo lentamente em minha direção”, disse ela em uma entrevista. “Se eu ainda quisesse fazer o tipo de pesquisa que eu amava, teria que deixar a China.”