A guerra entre a Rússia e a Ucrânia: atualizações ao vivo – The New York Times

A descoberta de centenas de corpos enterrados em uma floresta perto da cidade de Izyum, no nordeste da Ucrânia, nesta semana, lançou uma nova luz sobre possíveis crimes de guerra e provocou novos pedidos para que a Rússia seja responsabilizada por quaisquer abusos cometidos durante a ocupação da cidade.

Investigadores dizem que as descobertas lembram o que é vasto Evidência das atrocidades cometidas por soldados russos Em cidades como Bucha perto de Kyiv. Mas muitos dos corpos não foram identificados, e as causas da morte, ou mesmo o número de civis e o número de soldados, ainda são desconhecidos.

À medida que o trabalho continua a elucidar como as mortes ocorreram em Isium, Anthony J. Blinken, o secretário de Estado dos EUA, disse na sexta-feira que é necessário pressionar por responsabilidade legal.

Em uma entrevista coletiva em Washington, ele disse: “É importante que os ucranianos façam tudo ao seu alcance para recuperar a terra que a Rússia capturou nesta agressão e, ao mesmo tempo, estamos todos trabalhando na construção de evidências e documentando as atrocidades cometidas. .”

“Em muitos casos, serão crimes de guerra”, acrescentou.

Ataques indiscriminados contra civis ucranianos tornaram-se Característica distintiva da conquista da Rússiaincluindo ataques devastadores a hospitais, residências particulares e outros alvos que mataram e feriram milhares.

Após a retirada das forças russas de Bucha em abril, foram deixados sinais As atrocidades estão em seu rastro.

Os investigadores que constroem casos de crimes de guerra enfrentam enormes desafios. Mais de seis meses após a guerra, há um exemplo Até 20.000 investigações de crimes de guerra em andamentoCom muitos estados e agências internacionais em ação, o ônus da prova é grande para se chegar à condenação.

Em seu discurso de sexta-feira à noite, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky reiterou parte do que foi encontrado em Izyum e disse que havia “evidências de tortura e tratamento degradante de pessoas”.

“O mundo tem que reagir a tudo isso”, disse ele.

Na próxima semana, ele vai chamar a atenção dos líderes mundiais. Assembleia Geral das Nações Unidas Votação na sexta-feira Permitir que ele faça um discurso pré-gravado na Reunião de Líderes Mundiais em Nova York, exceto com a condição de que todos os líderes falem pessoalmente.

Um crime de guerra é um ato cometido durante um conflito armado que viola as leis humanitárias internacionais destinadas a proteger os civis. As regras da guerra foram codificadas em vários tratados, incluindo as Convenções de Genebra de 1949 e as Convenções de Haia de 1899 e 1907.

O que complica os esforços para processar potenciais perpetradores de crimes de guerra é que os investigadores estão trabalhando enquanto a guerra ainda está em andamento. O Kremlin negou as acusações contra suas forças, o Kremlin negou as acusações contra suas forças e o Ministério da Defesa russo Ele descreveu as evidências gráficas das atrocidades como “falsas”.

Em Haia, em julho, representantes de 45 países, incluindo Estados Unidos e países da União Européia, ouviram depoimentos sobre as atrocidades e Ela prometeu cerca de US $ 20 milhões Apoiar o Tribunal Penal Internacional e o Procurador da Ucrânia e os esforços das Nações Unidas.

Especialistas dizem que o Tribunal Penal Internacional, criado em 1998 para lidar com casos de atrocidades em massa, pode ser uma maneira importante de responsabilizar a Rússia, embora existam obstáculos. Nem a Rússia nem a Ucrânia estavam entre os 123 estados membros do tribunal, mas a Ucrânia deu ao tribunal jurisdição para considerar crimes cometidos em seu território.

Potenciais crimes de guerra são investigados como qualquer suspeita de atividade criminosa por meio de entrevistas com testemunhas, revisão de fotos e vídeos e coleta de evidências forenses, inclusive por meio de análises balísticas, autópsias e testes de DNA. Os promotores devem provar além de qualquer dúvida razoável que as pessoas cometeram os crimes intencionalmente.

É mais difícil provar até que ponto os chefes de Estado sabiam ou eram diretamente responsáveis ​​pelo que aconteceu sob sua liderança. O histórico de casos de crimes de guerra indica que os promotores enfrentam o formidável desafio de responsabilizar o presidente russo, Vladimir Putin.

Três dos julgamentos mais notáveis ​​da história – contra Slobodan Milosevic da Iugoslávia, Charles Taylor da Libéria e Saddam Hussein no Iraque – foram feitos contra líderes que haviam caído do poder. Nenhum presidente atual foi entregue a um tribunal internacional.