Daniel Snyder será intimado pelo Comitê da Câmara. Aqui está o que vem a seguir.

Espera-se que Snyder receba uma intimação em breve para dar uma declaração perante o comitê na próxima semana, disse a deputada Carolyn B. Maloney (DNY), presidente do comitê.

As declarações da comissão do Congresso serão feitas de forma privada, na presença de advogados de ambos os lados da comissão, bem como do impeachment e seus procuradores. A entrevista está totalmente escrita; Também pode ser filmado. Cabe ao comitê decidir se publica o texto e/ou a fita de vídeo.

Com a comissão divulgando esta semana mais de 700 páginas de documentos relacionados à sua investigação, incluindo os textos completos de declarações juramentadas dos ex-líderes executivos Brian Lavimina e Dave Bowkin, parece certo que a comissão também publicará o testemunho de Snyder.

A comissão descobriu que Daniel Snyder conduziu uma “investigação oculta” do acusado

Fora de conformidade, Snyder tem alguns movimentos evasivos restantes.

Como todos os americanos, Snyder tem o direito constitucional de reivindicar proteção sob a Quinta Emenda por se recusar a responder a perguntas, invocando seu direito de não se incriminar. Mas esse privilégio não está disponível apenas porque alguém pode se opor a possíveis perguntas, de acordo com David Rapallo, professor de direito da Universidade de Georgetown e ex-diretor da força-tarefa do Comitê de Supervisão da Câmara.

“Se ele quiser ficar em quinto, tem todo o direito de fazê-lo, embora não tenha indicado que planeja fazê-lo”, disse Rapallo na quinta-feira. “Outros fizeram isso.”

Snyder também pode tentar negociar os detalhes do depósito, como o tempo.

Em geral, disseram os legisladores, Rapallo está tentando acomodar pedidos razoáveis. Mas neste caso, tendo se recusado a comparecer voluntariamente duas vezes, as razões de Snyder podem ter se esgotado.

A primeira razão citada por seu advogado – que ele teve um conflito com a data da audiência de 22 de junho – agora foi abordada depois que Maloney notificou que seu depoimento será na próxima semana.

A outra razão citada pelo advogado de Snyder – seu desejo de obter cópias antecipadas dos documentos nos quais o interrogatório será baseado – também parece ser contestada agora que a comissão publicou os documentos em seu site. Além disso, Snyder pode ter ficado sem boa vontade dos líderes democratas no comitê que querem questioná-lo sobre seu papel tanto na longa história de reclamações no local de trabalho quanto, mais recentemente, na tentativa de obstruir a investigação da NFL por meio do que o comitê chamou de ” shadow Uma investigação para intimidar e silenciar ex-funcionários.

Maloney observou o mesmo ao anunciar os planos de emitir a intimação, dizendo que estava claro que Snyder estava “mais interessado em se proteger do que em falar ao público americano”.

Maloney deu o passo depois de perguntar a Goodell o que a NFL pretendia fazer para responsabilizar Snyder por sua recusa em testemunhar perante o Congresso.

“Senhora presidente, não me responsabilizo se ele comparecerá perante o Congresso”, disse Goodell. “Esta não é a minha escolha. Esta é a escolha dele.”

Questionado posteriormente sobre a recusa de Snyder em comparecer, o deputado Jimmy Raskin (D-MD) disse: “Vivemos em uma época em que as pessoas se sentem acima da lei. Infelizmente, essa sensação de impunidade e arrogância é uma espécie de contágio social nos dias de hoje”.

Raskin observou que a grande maioria das pessoas convocadas para comparecer perante o comitê seleto de 6 de janeiro, ao qual ele também serve, se apresentou e cooperou, embora quase uma dúzia não o tenha feito.

“Talvez Dan Snyder esteja seguindo as dicas daqueles que pensam que estão de alguma forma acima dos representantes do povo no Congresso”, disse Raskin.

O deputado Raja Krishnamurthy (D-Illinois) disse: “Insultar o Congresso com o nariz não é uma boa estratégia”.

Na opinião de Rapallo, se Snyder se recusasse categoricamente a cumprir a intimação de Maloney, “seria um movimento muito perigoso”.

Intimação para Daniel Snyder, escrutínio de Roger Goodell na audiência partidária

O comitê terá então algumas opções.

O Congresso pode desprezá-lo. Rapallo disse que a comissão também pode expandir seu escopo e convidar outras pessoas ao redor de Snyder para testemunhar e ouvir: seus assessores, seus representantes e outros que possam ter informações.

“É uma pergunta tática, mas se ele tivesse comparecido à audiência, teria testemunhado por algumas horas”, disse Rapallo. “Agora ele está enfrentando seu depoimento, que costuma durar muito mais tempo, está sendo feito pelos assessores da comissão, e estará sob intimação. , para testemunhas que estão enfrentando isso sob o tipo de circunstâncias, elas geralmente concluem que é de seu interesse cooperar e ir à audiência. ”

Nenhuma regra da NFL exige especificamente que Snyder cumpra uma intimação do Congresso ou o penalize por descumprimento. A NFL se recusou a comentar na quinta-feira além da resposta de Goodell ao questionamento de Maloney sobre o assunto durante sua audiência.

Um porta-voz da Royal Leaders não respondeu a um pedido de comentário na quinta-feira.

Candice Buckner: Quando tudo estiver dito e feito na sonda Snyder, mais será dito do que feito.

Finalmente, Snyder poderia simplesmente protelar prolongando as negociações e apelando de qualquer ordem judicial subsequente em um esforço para esgotar o tempo até as eleições de meio de mandato de novembro, esperando que os republicanos assumissem o controle da Câmara.

Se isso acontecer, Maloney será substituído como presidente do Comitê de Supervisão da Câmara, possivelmente por James Comer (R-Kentucky), que sempre ridicularizou a investigação sobre os locais de trabalho dos líderes como um desperdício de tempo dos legisladores e dinheiro dos contribuintes.

“Em janeiro, se os republicanos recuperarem a Câmara, os republicanos da Supervisão não têm intenção de continuar investigando os líderes de Washington e devolverão o comitê à sua tarefa principal de eliminar desperdício, fraude e abuso no governo federal”, disse Austin Hacker. Comitê Republicano quinta-feira.

Paul Kane e Nikki Japvala contribuíram para este relatório.